1.5 CE-Punkte – Sonderausgabe: Die Neuropsychologie neurologischer Entwicklungsstörungen (JINS 24:9, 2018): CE-Paket 2

apa-logo_white_screenDie International Neuropsychological Society ist von der American Psychological Association als Sponsor für die Weiterbildung von Psychologen zugelassen. Die Internationale Neuropsychologische Gesellschaft behält die Verantwortung für dieses Programm und seinen Inhalt.
Bildungsziele
  1. Beschreiben Sie die kognitiven und zerebellären Ergebnisse bei angeborenen Herzfehlern (KHK).
  2. Erklären Sie die vorgeschlagenen Mechanismen, durch die das Kleinhirn mit der exekutiven Funktion (bei CHD) zusammenhängt.
  3. Beschreiben Sie den Abstandseffekt und die Verwendung von verteiltem Üben als Werkzeug zur Verbesserung des Gedächtnisses.
  4. Beschreiben Sie die Entwicklungsamnesie und die Auswirkungen der Hippocampus-Pathologie auf das Gedächtnis.
  5. Beschreiben Sie die Beziehung zwischen exekutiven Funktionen in der Kindheit und den Ergebnissen junger Erwachsener bei Personen mit 22q11.2-Deletionssyndrom (22q11DS).
  6. Listen Sie auf, wie sich diese Beziehungen in 22q11DS im Vergleich zu Kontrollteilnehmern unterscheiden.

Kurs Information
Zielgruppe:Mittel
Verfügbarkeit:Verfügbares Datum: 2019
Sie können CE für dieses JINS-Paket jederzeit erwerben.
Angeboten für CEJa
KostenMitglieder $ 15
Nichtmitglieder $22.50
RückgabebestimmungenDieses JINS-Paket ist nicht erstattungsfähig
CE-Gutschriften1.5
Hier online lesen

Einleitung

Neuroentwicklungsstörungen sind Zustände, die eine frühe Schädigung oder Anomalie im sich entwickelnden Zentralnervensystem beinhalten und mit einem breiten Spektrum von Fähigkeiten verbunden sind. Diese Zustände beginnen während der frühen Entwicklungsphase (normalerweise als pränatal bis in die ersten 3 Lebensjahre konzeptioniert), beeinträchtigen das tägliche Funktionieren und sind oft lebenslang. Da die „typische“ Entwicklung des Nervensystems bei Personen mit neurologischen Entwicklungsstörungen verändert wurde, kommt es zu einer Reorganisation und einem Konkurrenzkampf um Funktionen, was normalerweise zu Fähigkeitsmustern führt, die weniger effizient sind als bei Personen ohne solche Erkrankungen. Der Zeitpunkt dieser Veränderungen oder Entwicklungsstörungen ist ebenfalls relevant, da verschiedene neurale Systeme in verschiedenen Phasen der pränatalen und postnatalen Entwicklung selektiv anfällig für Verletzungen sind. Infolgedessen kann die mit frühen neuralen Schäden verbundene Verhaltens- und kognitive Dysfunktion von subtil (oder nicht vorhanden) bis diffus und tiefgreifend reichen. Darüber hinaus können die funktionellen Beeinträchtigungen bei einigen Personen sofort beobachtet werden, während sich bei anderen die gesamte Bandbreite der Defizite möglicherweise erst später im Leben manifestiert, obwohl die neurobiologischen Grundlagen der Erkrankung früher vorhanden sind (Rudel, 1981).

Bei Kindern mit neurologischen Entwicklungsstörungen ist der Verlauf oft „außerhalb der Entwicklungsspur“ im Vergleich zu dem Verlauf von sich normal entwickelnden Kindern. Entwicklungsverzögerungen (dh Muster der Fähigkeitsentwicklung, die früher im Leben hätten auftreten sollen) werden oft früh im Leben beobachtet. Während ein funktionales Aufholen möglich ist, ist es oft unvollständig, und die resultierenden Reifungszeitlinien, die auf der typischen Entwicklung basieren, werden weniger anwendbar (Mahone, Slomine & Zabel, 2018).

Entwicklungsstörungen des Nervensystems sind weit verbreitet. Jüngste Schätzungen der Centers for Disease Control and Prevention (CDC) in den Vereinigten Staaten zeigen, dass etwa eines von sechs oder etwa 17 % der Kinder im Alter von 3 bis 17 Jahren eine oder mehrere neurologische Entwicklungsstörungen hat (Boyle et al., 2011). Die Raten steigen ebenfalls, und die CDC-Berichte könnten die tatsächliche Prävalenz weltweit unterschätzen. In den letzten 25 Jahren haben medizinische Fortschritte den Lebensverlauf mehrerer genetischer, medizinischer und neurologischer Entwicklungsstörungen verbessert, sie überlebensfähiger und lebensverträglicher gemacht (z. B. Frühgeborene mit sehr niedrigem Geburtsgewicht, angeborener Hydrozephalus) und die erwartete Lebensdauer verlängert von andere (z. B. zystische Fibrose, Sichelzellenanämie). Aufgrund höherer Überlebensraten und Lebensspannen, die sich bis ins Erwachsenenalter erstrecken, wurde der Entwicklung von Selbstmanagement- und Unabhängigkeitsfähigkeiten und dem Übergang in das ältere Jugend- und junge Erwachsenenalter erhöhte Aufmerksamkeit geschenkt (Tarazi, Mahone & Zabel, 2007; Warschausky, Kaufman, Evitts, Schutt & Hurvitz, 2017; Zabel, Jacobson & Mahone, 2013). Angesichts dieser Überlegungen ist die Beurteilung und Untersuchung von Personen mit neurologischen Entwicklungsstörungen von erheblichem Interesse für Neuropsychologen.

Die Klassifizierung neurologischer Entwicklungsstörungen kann unter Verwendung von zwei primären Ansätzen konzeptualisiert werden, von denen der eine das Verhalten betont (ohne ausdrücklichen Hinweis auf die Ätiologie) und der andere die ätiologischen medizinischen, genetischen und neurologischen Faktoren betont (Mahone et al., 2018). Auf dem Gebiet der Neuropsychologie haben jene neurologischen Entwicklungsstörungen, die auf der Grundlage des Verhaltens definiert werden (einschließlich Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung, ADHS; Lernbehinderungen, LDs; Autismus-Spektrum-Störungen, ASDs; und geistige Behinderung, ID) teilweise erhebliche Beachtung gefunden aufgrund ihrer Prävalenz und allgemeinen Relevanz für die öffentliche Gesundheit (Leigh & Du, 2015; Mahone & Denckla, 2017; Mahone & Mapou, 2014). Entwicklungsstörungen des Nervensystems, die auf der Grundlage bekannter oder vermuteter medizinischer Ursachen diagnostiziert werden, haben unter Neuropsychologen etwas weniger Beachtung gefunden. Zu solchen Zuständen gehören solche mit genetischen, umweltbedingten (Verletzung, Infektion, Teratogene) oder multifaktoriellen medizinischen Ätiologien.

Diese Sonderausgabe der Zeitschrift der International Neuropsychological Society konzentriert sich auf solche Zustände mit bekannter medizinischer oder genetischer Ätiologie und umfasst 11 Artikel, die innovative und neuartige Daten zur Neuropsychologie (einschließlich der Identifizierung von Biomarkern) spezifischer neurologischer Entwicklungsstörungen präsentieren. Die Ausgabe enthält sieben Studien, die über neue empirische Erkenntnisse berichten, zwei kritische Übersichten und zwei Fallberichte. Der Zeitpunkt für diese Sonderausgabe folgt auf den 50. Jahrestag der Umsetzung des US PL-88-164 („Mental Retardation Facilities Construction Act“), das 1967 finanzielle Unterstützung für die Entwicklung von 18 University Affiliated Programs ( mit Schwerpunkt auf der Behandlung von neurologischen Entwicklungsstörungen) und 12 Forschungszentren, die sich der Erforschung von neurologischen Entwicklungsstörungen widmen, die alle zu den wissenschaftlichen Innovationen beigetragen haben, die das Leben von Menschen mit neurologischen Entwicklungsstörungen und ihren Familien verbessert haben.

Die Ausgabe beginnt mit sieben empirischen Studien, die Erkrankungen (sowohl seltene als auch häufigere) mit genetischen und damit verbundenen medizinischen Ätiologien hervorheben, mit Stichproben, die im Alter von der frühen Kindheit bis zum jungen Erwachsenen reichen. Das Williams-Syndrom ist eine seltene genetische Erkrankung, die häufig mit geistiger Behinderung und erheblicher visuell-räumlicher Dysfunktion einhergeht. In der ersten Arbeit berichten Prieto-Corona und Kollegen über neuropsychologische und funktionelle Ergebnisse bei Kindern mit Williams-Syndrom, mit und ohne die zusätzliche (noch seltenere) Deletion des GTF2IRD2-Gens. Sie zeigten, dass diese Personen mit der zusätzlichen genetischen Deletion eine noch größere Dysfunktion der visuell-räumlichen und sozialen Kognition aufwiesen, verglichen mit denen ohne die Deletion.

Antschel et al. berichten Ergebnisse aus einem umfangreichen, 9-jährigen Längsschnittdatensatz von Personen mit dem 22q11.2-Deletionssyndrom, einer Störung, die mit einem hohen Risiko für funktionelle Beeinträchtigungen und Psychosen verbunden ist. Sie fanden heraus, dass frühe exekutive Funktionen, insbesondere Arbeitsgedächtnisdefizite, mit späteren funktionellen Beeinträchtigungen assoziiert waren, dass der Zusammenhang jedoch sowohl bei Patienten mit als auch ohne die Störung beobachtet wurde, was die Bedeutung einer frühen Bewertung der exekutiven und kognitiven Kontrollfähigkeiten als Prädiktoren für spätere hervorhob Ergebnis.

Bei Personen mit neurologischen Entwicklungsstörungen wird ein beträchtlicher sexueller Dimorphismus beobachtet. Die Untersuchung von Personen mit Aneuploidien der Geschlechtschromosomen – Zustände, die durch eine abnormale Anzahl von X- oder Y-Chromosomen gekennzeichnet sind, z. B. Klinefelter-Syndrom (XXY) oder Turner-Syndrom (XO) – bietet einen hochrelevanten Rahmen, um die Ätiologie einiger Geschlechtsunterschiede in der Entwicklung zu untersuchen und Funktion. In dieser Ausgabe berichten Udhnani und Kollegen sowie Maiman und Kollegen über eine weniger untersuchte Variante von Geschlechtschromosomen-Aneuploidien – solche mit Trisomien, Tetrasomien und Pentasomien –, die einen Zusammenhang zwischen diesen Varianten und einer Verringerung der verbalen Flüssigkeit zeigen, wobei die Schwere der Defizite linear mit ihnen zusammenhängt die Anzahl der überzähligen X-Chromosomen.

Die Dystrophinopathien (einschließlich Duchenne- und Becker-Muskeldystrophien) sind X-chromosomale Muskelerkrankungen, die mit einer abnormalen Expression des Proteins Dystrophin verbunden sind. Diese Erkrankungen betreffen hauptsächlich Männer und führen zu einer Vielzahl funktioneller kognitiver Defizite. Fee und Kollegen berichten über die neuropsychologische Leistung in einer Stichprobe von 50 Jungen mit Muskeldystrophie, gruppiert nach Genmutationsposition relativ zu Exon 43. Sie fanden heraus, dass Jungen mit einer Mutation stromabwärts von Exon 43 größere schulische Defizite zeigten als diejenigen mit einer Mutation stromaufwärts von Exon 43.

Medizinische und chirurgische Fortschritte tragen dazu bei, dass immer mehr Menschen angeborene Herzfehler (KHK) und ihre Behandlung überleben. Königet al. berichten über Befunde der Neuroimaging bei einer Stichprobe von Jugendlichen und jungen Erwachsenen mit CHD, die reduzierte Kleinhirnvolumina zeigen, wobei die Reduktionen prädiktiv für exekutive und kognitive Kontrollfunktionen sind.

Die Manifestation einer neurobehavioralen Dysfunktion bei Kindern mit neurologischen Entwicklungsstörungen tritt häufig früh im Leben auf. Downes und Kollegen stellen eine Fall-Kontroll-Studie über exekutive Funktionen bei Vorschulkindern mit Sichelzellanämie (SCD) vor. In ihrer Stichprobe waren leistungsbasierte Verringerungen der inhibitorischen Kontrolle und der kognitiven Flexibilität ausgeprägter als Elternberichte über ähnliche Funktionen, was die Bedeutung der direkten Bewertung der exekutiven Kontrollfähigkeiten bei Vorschulkindern mit SCD hervorhebt.

Das Down-Syndrom (DS) stellt die häufigste genetische Ätiologie der geistigen Behinderung dar und ist mit einem breiten Spektrum medizinischer Komplikationen und Fertigkeitsschwierigkeiten verbunden, insbesondere solchen, die hippocampal vermittelte Funktionen implizieren. Edgin und Kollegen berichteten über minimale Effekte einer Fast-Mapping-Strategie, von der angenommen wurde, dass sie die Wortspeicherung schrittweise verbessert, zeigten aber stattdessen, dass Personen mit DS neue Wörter effektiv behalten, aber nur, wenn sie während Lernversuchen in kleinen Gruppen präsentiert werden. In einem verwandten Übersichtsartikel geben Hammer und Kollegen einen prägnanten Überblick über strukturelle anatomische Neuroimaging-Studien von Personen mit DS und heben eine weit verbreitete Verringerung des zerebralen Volumens in frühen Lebensjahren hervor, wobei geringere Auswirkungen (relative Verringerungen) im Jugendalter beobachtet wurden.

Neurofibromatose Typ 1 (NF1) ist eine genetisch bedingte neurokutane Erkrankung, die mit Lernschwierigkeiten, ADHS und einem erhöhten Risiko für Hirntumoren einhergeht. Beaussart und Kollegen stellen eine Metaanalyse von 19 Studien von Personen mit NF1 bereit, die die Fähigkeiten der exekutiven Kontrolle betonen. Sie kamen zu dem Schluss, dass im Allgemeinen das Arbeitsgedächtnis und die Planungsfähigkeiten in dieser Population relativ stärker betroffen waren als die inhibitorische Kontrolle, und dass die relativen Schwierigkeiten (im Vergleich zu denen ohne NF1) mit zunehmendem Alter bis zur Adoleszenz tendenziell zunehmen.

Die beiden Abschlussarbeiten in dieser Ausgabe heben den Nutzen von Fallstudien hervor, insbesondere bei seltenen Erkrankungen. Tanet al. berichten über eine Person mit Pitt-Hopkins-Syndrom (PHS), einer seltenen genetischen Störung, die durch unzureichende Expression des TCF4-Gens verursacht wird. Fast alle der wenigen zuvor veröffentlichten Berichte über PHS weisen auf schwerwiegende intellektuelle und funktionelle Defizite und einen minimalen Sprachgebrauch hin. Dieser Fallbericht präsentiert stattdessen die Ergebnisse einer Person, die trotz vieler kognitiver Einschränkungen eine relativ geringe Sprachfunktion zeigte. In der Abschlussarbeit zu diesem Sonderheft stellen Kim et al. berichten über eine Intervention, bei der verschiedene Spacing-Methoden verwendet wurden, um das Lernen von Wortlisten bei einem jungen Erwachsenen mit angeborener Amnesie infolge einer Frühgeburt und einer damit verbundenen hypoxisch-ischämischen Verletzung zu verbessern. Sie fanden heraus, dass sich die Worterkennung mit Wiederholungen mit Abstand und nicht mit Massen verbesserte.

Wie in dieser Reihe von Artikeln dargestellt, werden neuropsychologische Studien zu neurologischen Entwicklungsstörungen typischerweise aus einer Entwicklungsperspektive mit einem zunehmend interdisziplinären Ansatz durchgeführt, der sich häufig auf ein verfeinertes Verständnis von Endophänotypen und Biomarkern stützt (und informiert). Die ultimative Hoffnung besteht natürlich darin, dass diese Forschungsansätze zu einer effektiveren Behandlung und optimalen Entwicklungsergebnissen für die Zielpopulationen führen.

Es war uns eine Freude, diese Artikel in dieser Sonderausgabe zusammenzufassen, und wir danken den Autoren für ihren Beitrag zu dieser einzigartigen Sammlung von Studien, die die Bedeutung einer rigorosen neuropsychologischen Untersuchung neurologischer Entwicklungsbedingungen demonstrieren. Wir hoffen, dass die Leser der Zeitschrift der International Neuropsychological Society finden diese Sammlung wertvoll und sind in der Lage, auf den innovativen und neuartigen neuropsychologischen Erkenntnissen zu den darin vorgestellten spezifischen neurologischen Entwicklungsstörungen aufzubauen.


Einzelne Titel, Autoren und Artikel:

Hinteres Kleinhirnvolumen und Exekutivfunktion bei jungen Erwachsenen mit angeborenem Herzfehler
Autor (en)
  • Eric S. Semmel | Georgia State University, Institut für Psychologie und Neurowissenschaften, Atlanta, Georgia
  • Vonetta M. Dotson | Georgia State University, Institut für Psychologie und Neurowissenschaften, Atlanta, Georgia
  • Thomas G. Verbrennungen | Kindergesundheit von Atlanta, Atlanta, Georgia
  • William T. Mahle | Kindergesundheit von Atlanta, Atlanta, Georgia
  • Emory University School of Medicine, Atlanta, Georgia
  • Tricia Z. König | Georgia State University, Department of Psychology and Neuroscience Institute, Atlanta, Georgia

Korrespondenz
E-Mail-Adresse | tzking@gsu.edu

Angaben
Die Autoren erklären keine Interessenkonflikte.

Abstrakt
Lernziele:

Da die Zahl der Jugendlichen und jungen Erwachsenen (AYAs), die angeborene Herzfehler (KHK) überleben, zunimmt, werden Studien zu Langzeitergebnissen benötigt. KHK-Forschung dokumentiert schlechte Exekutivfunktionen (EF) und Kleinhirnanomalien (CB) bei Kindern. Wir haben untersucht, ob AYAs mit CHD reduzierte EF- und CB-Volumina aufweisen. Wir haben eine doppelte Dissoziation angenommen, so dass der hintere CB mit EF zusammenhängt, während der vordere CB mit der motorischen Funktion zusammenhängt. Wir haben auch untersucht, ob der CB über die Verarbeitungsgeschwindigkeit hinaus zu EF beiträgt.

Methoden:

Zweiundzwanzig AYAs mit CHD und 22 passende gesunde Kontrollen wurden einer Magnetresonanztomographie unterzogen und auf EF, Verarbeitungsgeschwindigkeit und Motorik untersucht. Volumetrische Daten wurden unter Verwendung eines für SPM entwickelten Cerebellar-Atlas (SUIT) berechnet. Gruppenunterschiede wurden verglichen mit t Tests wurden Beziehungen mit Pearsons Korrelationen und Fishers r-zu-z-Transformation getestet, und hierarchische Regression wurde verwendet, um die einzigartigen Beiträge des CB zu EF zu testen.

Ergebnisse:

KHK-Patienten hatten ein reduziertes CB-Gesamtvolumen, lobuläres Volumen und Volumen der weißen Substanz (d=.52–.99) und schlechtere EF (d=.79–1.01) im Vergleich zu den Kontrollen. Signifikante Korrelationen zwischen dem posterioren CB und EF (r=.29–.48) wurden identifiziert, aber es gab keine Beziehungen zwischen dem vorderen CB und der motorischen Funktion oder der EF. Der hintere CB sagte die EF über die Verarbeitungsgeschwindigkeit hinaus voraus (ps <001).

Schlussfolgerungen:

Diese Studie identifizierte eine Beziehung zwischen dem hinteren CB und EF, was besonders wichtig für inhibitorische Prozesse und abstraktes Denken zu sein scheint. Der einzigartige CB-Beitrag zu EF, der über die reine Verarbeitungsgeschwindigkeit hinausgeht, rechtfertigt weitere Untersuchungen. (JINS, 2018, 24, 939-948)

Literaturverzeichnis
  1. Ailion, AS, King, TZ, Wang, L., Fox, ME, Mao, H., Morris, RM, && Crosson, B. (2016). Kleinhirnatrophie bei erwachsenen Überlebenden eines Kleinhirntumors im Kindesalter. Zeitschrift der Internationalen Neuropsychologischen Gesellschaft, 22(5), 501–511. doi: 10.1017/S1355617716000138 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  2. Alexander, GE, DeLong, MR, & Strick, PL (1986). Parallele Organisation funktionell getrennter Schaltkreise, die Basalganglien und Kortex verbinden. Annual Review of Neuroscience, 9, 357–381. doi: 10.1146/annurev.ne.09.030186.002041 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  3. Allin, M., Matsumoto, H., Santhouse, AM, Nosarti, C., AlAsady, MHS, Stewart, AL, & Murray, RM (2001). Kognitive und motorische Funktion und die Größe des Kleinhirns bei sehr früh geborenen Jugendlichen. Gehirn, 124(1), 60–66. doi: 10.1093/brain/124.1.60 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  4. Aron, AR, Fletcher, PC, Bullmore, ET, Sahakian, BJ, & Robbins, TW (2003). Stoppsignalhemmung, gestört durch Schädigung des rechten unteren Frontalgyrus beim Menschen. Nature Neuroscience, 6(2), 115–116. doi: 10.1038/nn1003 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  5. Barker, PC, Nowak, C., King, K., Mosca, RS, Bove, EL, & Goldberg, CS (2005). Risikofaktoren für zerebrovaskuläre Ereignisse nach Fontan-Palliation bei Patienten mit einem funktionellen Einzelventrikel. American Journal of Cardiology, 96(4), 587–591. doi: 10.1016/j.amjcard.2005.04.025 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  6. Beca, J., Gunn, JK, Coleman, L., Hope, A., Reed, PW, Hunt, RW, & Shekerdemian, LS (2013). Eine neue Hirnschädigung der weißen Substanz nach einer Herzoperation am Säugling ist mit der diagnostischen Gruppe und der Verwendung von Kreislaufstillstand verbunden. Umlauf, 127 (9), 971–979. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.112.001089 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  7. Bellebaum, C. & Daum, I. (2007). Beteiligung des Kleinhirns an der exekutiven Kontrolle. Kleinhirn, 6(3), 184–192. doi: 10.1080/14734220601169707 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  8. Bellinger, DC, Wypij, D., Rivkin, MJ, DeMaso, DR, Robertson, RL Jr., Dunbar-Masterson, C., & Newburger, JW (2011). Jugendliche mit d-Transposition der großen Arterien, korrigiert mit dem arteriellen Switch-Verfahren: Neuropsychologische Beurteilung und strukturelle Bildgebung des Gehirns. Umlauf, 124 (12), 1361–1369. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.111.026963 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  9. Bergemann, A., Hansen, JH, Rotermann, I., Voges, I., Scheewe, J., Otto-Morris, C., & Kramer, HH (2015). Neuropsychologische Leistungsfähigkeit von Schulkindern nach stufenweiser chirurgischer Linderung des hypoplastischen Linksherzsyndroms. European Journal of Cardio-Thoracic Surgery, 47(5), 803–811. doi: 10.1093/ejcts/ezu299 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  10. Bolduc, ME, du Plessis, AJ, Sullivan, N., Guizard, N., Zhang, X., Robertson, RL, && Limperopoulos, C. (2012). Regionale Kleinhirnvolumina sagen das funktionelle Ergebnis bei Kindern mit Kleinhirnfehlbildungen voraus. Kleinhirn, 11(2), 531–542. doi: 10.1007/s12311-011-0312-z CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  11. Bostan, AC, Dum, RP, & Strick, PL (2010). Die Basalganglien kommunizieren mit dem Kleinhirn. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 107(18), 8452–8456. doi: 10.1073/pnas.1000496107 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  12. Brewster, RC, King, TZ, Burns, TG, Drossner, DM, & Mahle, WT (2015). Die Integrität der weißen Substanz dissoziiert das verbale Gedächtnis und die auditive Aufmerksamkeitsspanne bei aufstrebenden Erwachsenen mit angeborenen Herzfehlern. Zeitschrift der Internationalen Neuropsychologischen Gesellschaft, 21 (1), 22–33. doi: 10.1017/S135561771400109X CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  13. Burgess, PW, & Shallice, T. (1996). Reaktionsunterdrückung, Initiierung und Strategieanwendung nach Frontallappenläsionen. Neuropsychologia, 34(4), 263–272. doi:Doi 10.1016/0028-3932(95)00104-2 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  14. Caligiore, D., Pezzulo, G., Baldassarre, G., Bostan, AC, Strick, PL, Doya, K., & Herreros, I. (2017). Konsenspapier: Auf dem Weg zu einer systemischen Betrachtung der Kleinhirnfunktion: Das Zusammenspiel zwischen Kleinhirn, Basalganglien und Kortex. Kleinhirn, 16(1), 203–229. doi: 10.1007/s12311-016-0763-3 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  15. Cassidy, AR, White, MT, DeMaso, DR, Newburger, JW, & Bellinger, DC (2015). Exekutivfunktion bei Kindern und Jugendlichen mit kritisch zyanotischem angeborenem Herzfehler. Zeitschrift der Internationalen Neuropsychologischen Gesellschaft, 21 (1), 34–49. doi: 10.1017/S1355617714001027 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  16. Cohen, J. (1988). Statistische Leistungsanalyse für die Verhaltenswissenschaft (2. Aufl.). Hillsdale, NJ: Lawrence Earlbaum Associates. Google Scholar 
  17. Daliento, L., Mapelli, D., Russo, G., Scarso, P., Limongi, F., Iannizzi, P., & Volpe, B. (2005). Gesundheitsbezogene Lebensqualität bei Erwachsenen mit reparierter Fallot-Tetralogie: Psychosoziale und kognitive Ergebnisse. Herz, 91(2), 213–218. doi: 10.1136/hrt.2003.029280 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  18. Delis, DC, Kaplan, E. & Kramer, JH (2001). Delis-Kaplan-Exekutivfunktionssystem (D-KEFS). San Antonio, TX: Pearson. Google Scholar 
  19. Dennis, M., & Barnes, MA (2010). Der kognitive Phänotyp der Spina bifida Meningomyelozele. Developmental Disabilities Research Reviews, 16(1), 31–39. doi: 10.1002/ddrr.89 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  20. Dennis, M., Francis, DJ, Cirino, PT, Schachar, R., Barnes, MA, & Fletcher, JM (2009). Warum der IQ keine Kovariate in kognitiven Studien zu neurologischen Entwicklungsstörungen ist. Zeitschrift der Internationalen Neuropsychologischen Gesellschaft, 15(3), 331–343. doi: 10.1017/S1355617709090481 CrossRef  Google Scholar 
  21. Diedrichsen, J. (2006). Eine räumlich unvoreingenommene Atlasvorlage des menschlichen Kleinhirns. Neuroimage, 33(1), 127–138. doi: 10.1016/j.neuroimage.2006.05.056 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  22. duPlessis, AJ (1999). Mechanismen der Hirnverletzung während einer Herzoperation bei Säuglingen. Seminare in Pädiatrischer Neurologie, 6(1), 32–47. doi: 10.1016/s1071-9091(99)80045-x CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  23. Gaynor, JW, Gerdes, M., Nord, AS, Bernbaum, J., Zackai, E., Wernovsky, G., & Jarvik, GP (2010). Ist die Herzdiagnose ein Prädiktor für die neurologische Entwicklung nach einer Herzoperation im Säuglingsalter? The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery, 140(6), 1230–1237. doi: 10.1016/j.jtcvs.2010.07.069 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  24. Geyer, S., Norozi, K., Buchhorn, R., & Wessel, A. (2009). Erwerbschancen von Frauen und Männern nach Operation eines angeborenen Herzfehlers: Vergleiche zwischen Patienten und der Allgemeinbevölkerung. Angeborene Herzfehler, 4(1), 25–33. doi: 10.1111/j.1747-0803.2008.00239.x CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  25. Gilboa, SM, Salemi, JL, Nembhard, WN, Fixler, DE, & Correa, A. (2010). Sterblichkeit infolge angeborener Herzfehler bei Kindern und Erwachsenen in den Vereinigten Staaten, 1999 bis 2006. Circulation, 122(22), 2254–2263. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.947002 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  26. Gioia, GA, Isquith, PK, Guy, SC, & Kenworthy, L. (2000). Verhaltensbewertungsinventar der Exekutivfunktion. Odessa, FL: Psychologische Bewertungsressourcen. Google Scholar 
  27. Heyder, K., Suchan, B., & Daum, I. (2004). Kortiko-subkortikale Beiträge zur exekutiven Kontrolle. Acta Psychologica, 115(2-3), 271–289. doi: 10.1016/j.actpsy.2003.12.010 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  28. Hoffman, JI, Kaplan, S., & Liberthson, RR (2004). Prävalenz angeborener Herzfehler. American Heart Journal, 147(3), 425–439. doi: 10.1016/j.ahj.2003.05.003 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  29. Hoshi, E., Tremblay, L., Feger, J., Carras, PL, & Strick, PL (2005). Das Kleinhirn kommuniziert mit den Basalganglien. Nature Neuroscience, 8(11), 1491–1493. doi: 10.1038/nn1544 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  30. Ilardi, D., Ono, KE, McCartney, R., Book, W., & Stringer, AY (2017). Neurokognitive Funktion bei Erwachsenen mit angeborenem Herzfehler. Angeborene Herzfehler, 12(2), 166–173. doi: 10.1111/chd.12434 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  31. Jackson, JL, Misiti, B., Bridge, JA, Daniels, CJ, & Vannatta, K. (2015). Emotionale Funktion von Jugendlichen und Erwachsenen mit angeborenem Herzfehler: Eine Meta-Analyse. Angeborene Herzfehler, 10(1), 2–12. doi: 10.1111/chd.12178 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  32. Juranek, J., Dennis, M., Cirino, PT, El-Messidi, L., & Fletcher, JM (2010). Das Kleinhirn bei Kindern mit Spina bifida und Chiari-II-Fehlbildung: Quantitative Volumetrie nach Region. Kleinhirn, 9(2), 240–248. doi: 10.1007/s12311-010-0157-x CrossRef  Google Scholar 
  33. Kalbfleisch, ML, Van Meter, JW, & Zeffiro, TA (2007). Die Einflüsse von Aufgabenschwierigkeit und Antwortkorrektheit auf neuronale Systeme, die flüssiges Denken unterstützen. Kognitive Neurodynamik, 1(1), 71–84. doi: 10.1007/s11571-006-9007-4 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  34. Karsdorp, PA, Everaerd, W., Kindt, M., & Mulder, BJ (2007). Psychologische und kognitive Funktion bei Kindern und Jugendlichen mit angeborenen Herzfehlern: Eine Meta-Analyse. Zeitschrift für Kinderpsychologie, 32 (5), 527–541. doi: 10.1093/jpepsy/jsl047 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  35. King, TZ, Na, S., & Mao, H. (2015). Neuronale Grundlagen des Arbeitsgedächtnisses bei erwachsenen Überlebenden von Hirntumoren im Kindesalter. Zeitschrift der Internationalen Neuropsychologischen Gesellschaft, 21(7), 494–505. doi: 10.1017/S135561771500051X CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  36. King, TZ, Smith, KM, Burns, TG, Sun, B., Shin, J., Jones, RA, & Mahle, WT (2016). fMRT-Untersuchung des Arbeitsgedächtnisses bei Jugendlichen mit chirurgisch behandelten angeborenen Herzfehlern. Angewandte Neuropsychologie. Kind, 6(1), 7–21. doi: 10.1080/21622965.2015.1065185 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  37. Klouda, L., Franklin, WJ, Saraf, A., Parekh, DR, & Schwartz, DD (2017). Neurokognitive und exekutive Funktionen bei erwachsenen Überlebenden angeborener Herzfehler. Angeborene Herzfehler, 12(1), 91–98. doi: 10.1111/chd.12409 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  38. Koziol, LF, Budding, D., Andreasen, N., D'Arrigo, S., Bulgheroni, S., Imamizu, H., & Yamazaki, T. (2014). Konsenspapier: Die Rolle des Kleinhirns bei Bewegung und Kognition. Kleinhirn, 13(1), 151–177. doi: 10.1007/s12311-013-0511-x CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  39. Koziol, LF, Angehende, DE, & Chidekel, D. (2010). Anpassung, Expertise und Hochbegabung: Zum Verständnis der kortikalen, subkortikalen und zerebellären Netzwerkbeiträge. Kleinhirn, 9(4), 499–529. doi: 10.1007/s12311-010-0192-7 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  40. Koziol, LF, Angehende, DE, & Chidekel, D. (2012). Von der Bewegung zum Denken: Exekutive Funktion, verkörperte Kognition und das Kleinhirn. Kleinhirn, 11(2), 505–525. doi: 10.1007/s12311-011-0321-y CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  41. Licht, DJ, Wang, J., Silvestre, DW, Nicolson, SC, Montenegro, LM, Wernovsky, G., & Detre, JA (2004). Bei Neugeborenen mit schweren angeborenen Herzfehlern ist der präoperative zerebrale Blutfluss vermindert. Das Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery, 128(6), 841–849. doi: 10.1016/j.jtcvs.2004.07.022 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  42. Limperopoulos, C., Bassan, H., Gauvreau, K., Robertson, RL Jr., Sullivan, NR, Benson, CB, & duPlessis, AJ (2007). Trägt eine Kleinhirnverletzung bei Frühgeborenen zur hohen Prävalenz von langfristigen kognitiven, Lern- und Verhaltensstörungen bei Überlebenden bei? Pädiatrie, 120(3), 584–593. doi: 10.1542/peds.2007-1041 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  43. Limperopoulos, C., Soul, JS, Gauvreau, K., Huppi, PS, Warfield, SK, Bassan, H., & du Plessis, AJ (2005). Das Wachstum des Kleinhirns in der Spätschwangerschaft ist schnell und wird durch Frühgeburten behindert. Pädiatrie, 115(3), 688–695. doi: 10.1542/peds.2004-1169 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  44. Mahle, WT, Clancy, RR, Moss, EM, Gerdes, M., Jobes, DR, & Wernovsky, G. (2000). Neuroentwicklungsergebnis und Lebensstilbewertung bei schulpflichtigen und heranwachsenden Kindern mit hypoplastischem Linksherzsyndrom. Pädiatrie, 105(5), 1082–1089. doi: 10.1542/peds.105.5.1082 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  45. Mahle, WT, Tavani, F., Zimmerman, RA, Nicolson, SC, Galli, KK, Gaynor, JW, & Kurth, CD (2002). Eine MRT-Studie zu neurologischen Verletzungen vor und nach einer angeborenen Herzoperation. Zirkulation, 106 (12 Suppl 1), I109–I114. Google Scholar  PubMed 
  46. Mahone, EM, Zabel, TA, Levey, E., Verda, M., & Kinsman, S. (2002). Eltern- und Selbsteinschätzung der Exekutivfunktion bei Jugendlichen mit Myelomeningozele und Hydrozephalus. Kinderneuropsychologie, 8(4), 258–270. doi: 10.1076/chin.8.4.258.13510 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  47. Marelli, AJ, Mackie, AS, Ionescu-Ittu, R., Rahme, E., & Pilote, L. (2007). Angeborene Herzfehler in der Allgemeinbevölkerung: Prävalenz und Altersverteilung im Wandel. Umlauf, 115 (2), 163–172. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.106.627224 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  48. Martin, S., & Kitzman, P. (2017). Hinweise auf eine zerebelläre Dysfunktion bei Kindern mit Myelomeningozele. Physikalische Medizin und Rehabilitation - International, 4(1). CrossRef  Google Scholar 
  49. Mebius, MJ, Kooi, EMW, Bilardo, CM, & Bos, AF (2017). Hirnverletzung und neurologisches Entwicklungsergebnis bei angeborenen Herzfehlern: Eine systematische Überprüfung. Pädiatrie, 140(1) doi: 10.1542/peds.2016-4055 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  50. Middleton, F. & Strick, P. (1994). Anatomischer Beweis für die Beteiligung des Kleinhirns und der Basalganglien an höheren kognitiven Funktionen. Wissenschaft, 266 (5184), 458–461. doi: 10.1126/science.7939688 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  51. Murdaugh, DL, King, TZ, & O’Toole, K. (2017). Die Wirksamkeit eines pädiatrischen Pilotprogramms zur kognitiven Remediation im Sommer zur Vorbereitung auf den Übergang der Pflege. Kinderneuropsychologie, 24, 1–21. doi: 10.1080/09297049.2017.1391949 CrossRef  Google Scholar 
  52. Neau, JP, Arroyo-Anllo, E., Bonnaud, V., Ingrand, P., & Gil, R. (2000). Neuropsychologische Störungen bei Kleinhirninfarkten. Acta Neurologica Scandinavica, 102(6), 363–370. CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  53. Ortinau, C., Beca, J., Lambeth, J., Ferdman, B., Alexopoulos, D., Shimony, JS, & Inder, T. (2012). Bei Säuglingen mit angeborenen Herzfehlern bestehen präoperativ regionale Veränderungen des zerebralen Wachstums. The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery, 143(6), 1264–1270. doi: 10.1016/j.jtcvs.2011.10.039 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  54. Owen, M., Shevell, M., Donofrio, M., Majnemer, A., McCarter, R., Vezina, G., & Limperopoulos, C. (2014). Gehirnvolumen und Neuroverhalten bei Neugeborenen mit komplexen angeborenen Herzfehlern. Journal of Pediatrics, 164(5), 1121–1127 e1121. doi: 10.1016/j.jpeds.2013.11.033 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  55. Petrosini, L., Leggio, MG, & Molinari, M. (1998). Das Kleinhirn in der räumlichen Problemlösung: Co-Star oder Gaststar? Fortschritt in der Neurobiologie, 56(2), 191–210. CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  56. Peyvandi, S., De Santiago, V., Chakkarapani, E., Chau, V., Campbell, A., Poskitt, KJ, & McQuillen, P. (2016). Assoziation der vorgeburtlichen Diagnose kritischer angeborener Herzfehler mit der postnatalen Gehirnentwicklung und dem Risiko einer Hirnverletzung. JAMA Pädiatrie, 170(4), e154450. doi: 10.1001/jamapediatrics.2015.4450 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  57. Sanfilipo, MP, Benedict, RH, Zivadinov, R., & Bakshi, R. (2004). Korrektur des intrakraniellen Volumens bei der Analyse der Ganzhirnatrophie bei Multipler Sklerose: Die Proportion vs. Residuum-Methode. Neuroimage, 22(4), 1732–1743. doi: 10.1016/j.neuroimage.2004.03.037 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  58. Sanz, JH, Berl, MM, Armour, AC, Wang, J., Cheng, YI, & Donofrio, MT (2017). Prävalenz und Muster der exekutiven Dysfunktion bei Kindern im Schulalter mit angeborenen Herzfehlern. Angeborene Herzfehler, 12(2), 202–209. doi: 10.1111/chd.12427 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  59. Schall, U., Johnston, P., Lagopoulos, J., Jüptner, M., Jentzen, W., Thienel, R., & Ward, PB (2003). Funktionelle Gehirnkarten der Leistung des Tower of London: Eine Positronen-Emissions-Tomographie- und funktionelle Magnetresonanztomographie-Studie. Neuroimage, 20(2), 1154–1161. doi: 10.1016/s1053-8119(03)00338-0 CrossRef  Google Scholar 
  60. Schönberg, MR, & Scott, JG (2011). Das kleine schwarze Buch der Neuropsychologie: Ein syndrombasierter Ansatz. New York, NY: Springer. CrossRef  Google Scholar 
  61. Smith, A. (1982). Symbol Digit Modalitätstest. Los Angeles, CA: Western Psychological Services. Google Scholar 
  62. Stoodley, CJ, & Schmahmann, JD (2010). Beweise für die topografische Organisation im Kleinhirn der motorischen Kontrolle im Vergleich zur kognitiven und affektiven Verarbeitung. Cortex, 46(7), 831–844. doi: 10.1016/j.cortex.2009.11.008 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  63. Sun, L., Macgowan, CK, Sled, JG, Yoo, SJ, Manlhiot, C., Porayette, P., & Seed, M. (2015). Ein reduzierter fötaler zerebraler Sauerstoffverbrauch ist mit einer kleineren Gehirngröße bei Föten mit angeborenen Herzfehlern verbunden. Umlauf, 131 (15), 1313–1323. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.114.013051 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  64. Tyagi, M., Austin, K., Stygall, J., Deanfield, J., Cullen, S., & Newman, SP (2014). Was wissen wir über kognitive Funktionen bei angeborenen Herzfehlern im Erwachsenenalter? Kardiologie in der Jugend, 24(1), 13–19. doi: 10.1017/S1047951113000747 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  65. van Rijen, EH, Utens, EM, Roos-Hesselink, JW, Meijboom, FJ, van Domburg, RT, Roelandt, JR, & Verhulst, FC (2003). Psychosoziales Funktionieren des Erwachsenen mit angeborenem Herzfehler: Ein 20-33 Jahre Follow-up. European Heart Journal, 24(7), 673–683. CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  66. Vendrell, P., Junque, C., Pujol, J., Jurado, MA, Molet, J., & Grafman, J. (1995). Die Rolle der präfrontalen Regionen in der Stroop-Aufgabe. Neuropsychologia, 33(3), 341–352. CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  67. Volpe, JJ (2009). Kleinhirn des Frühgeborenen: Sich schnell entwickelnd, anfällig, klinisch wichtig. Journal of Child Neurology, 24(9), 1085–1104. doi: 10.1177/0883073809338067 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  68. von Rhein, M., Kugler, J., Liamlahi, R., Knirsch, W., Latal, B., & Kaufmann, L. (2014). Persistenz visuell-konstruktiver und exekutiver Defizite bei Jugendlichen nach Operationen am offenen Herzen. Forschung zu Entwicklungsstörungen, 36C, 303–310. doi: 10.1016/j.ridd.2014.10.027 Google Scholar  PubMed 
  69. Wechsler, D. (2011). Wechsler Abbreviated Scale of Intelligence-Second Edition Handbuch. Bloomington, Minnesota: Pearson. Google Scholar 
  70. Williams, RV, Ravishankar, C., Zak, V., Evans, F., Atz, AM, Border, WL … Pediatric Heart Network, I. (2010). Geburtsgewicht und Frühgeburtlichkeit bei Säuglingen mit Single-Ventrikel-Physiologie: Pädiatrisches Herznetz-Säuglings-Single-Ventrikel-Studien-Screening-Population. Angeborene Herzfehler, 5(2), 96–103. doi: 10.1111/j.1747-0803.2009.00369.x CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  71. Wray, J. (2001). Angeborene Herzfehler und Herzoperationen im Kindesalter: Auswirkungen auf die kognitive Funktion und die schulischen Fähigkeiten. Herz, 85(6), 687–691. doi: 10.1136/heart.85.6.687 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  72. Yang, Q., Chen, H., Correa, A., Devine, O., Mathews, TJ, & Honein, MA (2006). Rassenunterschiede in der Säuglingssterblichkeit aufgrund von Geburtsfehlern in den Vereinigten Staaten, 1989-2002. Forschung zu Geburtsfehlern. Teil A, Clinical and Molecular Teratology, 76(10), 706–713. doi: 10.1002/bdra.20308 CrossRef  Google Scholar 
  73. Zeng, S., Zhou, QC, Zhou, JW, Li, M., Long, C., & Peng, QH (2015). Volumen intrakranieller Strukturen im dreidimensionalen Ultraschall bei Föten mit angeborenen Herzfehlern. Ultraschall in Geburtshilfe und Gynäkologie, 46(2), 174–181. doi: 10.1002/uog.14677 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
Verbesserung episodischer Gedächtnisdefizite bei einem jungen Erwachsenen mit entwicklungsbedingter (angeborener) Amnesie
Autor (en)
  • Alice SN Kim | Institut für Psychologie, York University, Toronto, Kanada, Rotman Research Institute, Baycrest Health Sciences, Toronto, Kanada
  • Foujan Minooei Saberi | Institut für Psychologie, York University, Toronto, Kanada
  • Melodie Weises Herz | Institut für Psychologie, York University, Toronto, Kanada, LaMarsh Centre for Child and Youth Research, York University, Toronto, Kanada
  • R. Shayna Rosenbaum | Institut für Psychologie, York University, Toronto, Kanada, Rotman Research Institute, Baycrest Health Sciences, Toronto, Kanada, Vision: Science to Applications (VISTA) Program, York University, Toronto, Kanada

Korrespondenz
E-Mail-Adresse | a_kim@yorku.ca

Angaben
Die Autoren erklären keine Interessenkonflikte.

Abstrakt
Lernziele:

Obwohl der Abstandseffekt in einer Vielzahl von Populationen ausführlich untersucht wurde, haben sich nur wenige Studien auf Personen mit Hippocampus-Amnesie konzentriert, und unseres Wissens nach hat keine Studie Leistungsunterschiede als Funktion des Abstandsplans in diesen Fällen untersucht. In der aktuellen Studie untersuchten wir den Vorteil von expandierenden und gleichen Intervallen im Vergleich zu massierten Intervallplänen bei einer Person mit Entwicklungsamnesie, HC, die eine angeborene abnormale Entwicklung des Hippocampus-Gedächtnissystems zeigt.

Methoden:

Angesichts der Möglichkeit von Plastizität und Reorganisation im sich entwickelnden Gehirn untersuchten wir, ob HC mehr von einer Expansion profitieren würde gegen Zeitplan mit gleichen Intervallen unter Verwendung eines kontinuierlichen Erkennungsparadigmas, obwohl gezeigt wurde, dass diese Aufgabe Strukturen innerhalb des medialen Temporallappens, einschließlich des Hippocampus, rekrutiert.

Ergebnisse:

HC und angepasste Kontrollen zeigten beide einen deutlichen Abstandseffekt, obwohl keine Gruppe mehr von einem Zeitplan mit gleichen Intervallen oder einem erweiterten Abstandsplan profitierte.

Schlussfolgerungen:

Die Ergebnisse der aktuellen Studie zeigen, dass der Spacing-Effekt eine effektive und klinisch bedeutsame Gedächtnisinterventionstechnik ist, die bei klinischen Zuständen angewendet werden kann, von denen bekannt ist, dass sie die Hippocampusfunktion und das episodische Gedächtnis früh im Leben beeinträchtigen. (JINS, 2018, 24, 1003-1012)

Literaturverzeichnis
  1. Aggleton, JP, & Brown, MW (1999). Episodisches Gedächtnis, Amnesie und Hippocampus-anteriore Thalamusachse. Verhaltens- und Gehirnwissenschaften, 22 (3), 425–444. http://doi.org/10.1017/S0140525X99002034 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  2. Balota, D., Duchek, J., Sergent-Marshall, S., & Roediger, H. (2006). Bringt erweitertes Abrufen Vorteile gegenüber gleichen Intervallabständen? Untersuchungen von Abstandseffekten beim gesunden Altern und bei der Alzheimer-Krankheit im Frühstadium. Psychologie und Altern, 19–31. doi: 10.1037/0882-7974.21.1.19 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  3. Bindschaedler, C., Peter-Favre, C., Maeder, P., Hirsbrunner, T., & Clarke, S. (2011). Aufwachsen mit bilateraler Hippocampus-Atrophie: Von der Kindheit bis zum Teenager. Cortex, 47(8), 931–944. https://doi.org/10.1016/j.cortex.2010.09.005 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  4. Brandt, KR, Gardiner, JM, Vargha-Khadem, F., Baddeley, AD, & Mishkin, M. (2008). Beeinträchtigung der Erinnerung, aber nicht der Vertrautheit bei Entwicklungsamnesie. Neurocase, 15(1), 60–65. http://doi.org/http://dx.doi.org/10.1080/1355479080261302 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  5. Brozinsky, CJ, Yonelinas, AP, Kroll, NE, & Ranganath, C. (2005). Verzögerungsempfindliche Wiederholungsunterdrückungseffekte im vorderen parahippocampalen Gyrus. Hippocampus, 15(5), 557–561. doi: 10.1002/hipo.20087 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  6. Callan, DE, & Schweighofer, N. (2010). Neuronale Korrelate des Abstandseffekts in der expliziten verbalen semantischen Kodierung unterstützen die Theorie der mangelhaften Verarbeitung. Kartierung des menschlichen Gehirns, 31(4), 645–659. DOI: 10.1002/hbm.20894. CrossRef  Google Scholar 
  7. Zimmermann, SK, & DeLosh, EL (2005). Anwendung der Test- und Spacing-Effekte auf das Lernen von Namen. Angewandte kognitive Psychologie, 19 (5), 619–636. http://doi.org/10.1002/acp.1101 CrossRef  Google Scholar 
  8. Cermak, LS, Butters, N., & Moreines, J. (1974). Einige Analysen zum verbalen Kodierungsdefizit alkoholkranker Korsakoff-Patienten. Gehirn und Sprache, 1 (2), 141–150. https://doi.org/10.1016/0093-934X(74)90030-3 CrossRef  Google Scholar 
  9. Cermak, LS, Verfaellie, M., Lanzoni, S., Mather, M., & Chase, KA (1996). Wirkung von räumlichen Wiederholungen auf die Erinnerungs- und Wiedererkennungsleistung von Amnesiepatienten. Neuropsychology, 10(2), 219–227. http://doi.org/10.1037//0894-4105.10.2.219 CrossRef  Google Scholar 
  10. Coltheart, M. (1981). Die psycholinguistische Datenbank des MRC. Das vierteljährliche Journal of Experimental Psychology, 33 (4), 497–505. https://doi.org/10.1080/14640748108400805 CrossRef  Google Scholar 
  11. Cooper, JM, Gadian, DG, Jentschke, S., Goldman, A., Munoz, M., Pitts, G., & Vargha-Khadem, F. (2015). Neonatale Hypoxie, Hippocampus-Atrophie und Gedächtnisstörungen: Hinweise auf eine kausale Abfolge. Großhirnrinde, 25(6), 1469–1476. https://doi.org/10.1093/cercor/bht332 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  12. Crawford, JR, & Howell, DC (1998). Vergleichen des Testergebnisses einer Person mit Normen, die aus kleinen Stichproben abgeleitet wurden. Der klinische Neuropsychologe, 12(4), 482–486. DOI: 10.1076/klin.12.4.482.7241 CrossRef  Google Scholar 
  13. Cull, W. L. (2000). Entwirren der Vorteile mehrerer Lernmöglichkeiten und wiederholter Tests für den cued-Recall. Angewandte kognitive Psychologie, 14 (3), 215–235. doi: 10.1002/(SICI)1099-0720(200005/06)14:3<215::AID-ACP640>3.0.CO;2-13.0.CO;2-1>CrossRef Google Scholar 
  14. Dzieciol, AM, Bachevalier, J., Saleem, KS, Gadian, DG, Saunders, R., Chong, WKK, & Vargha-Khadem, F. (2017). Pathologie des Hippocampus und des Dienzephalus bei Entwicklungsamnesie. Cortex, 86, 33–44. http://doi.org/10.1016/j.cortex.2016.09.016 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  15. Ebbinghaus, H. Über das Gedächtnis. Dover; New York 1885. Google Scholar 
  16. Gerbier, E., & Koenig, O. (2012). Einfluss der mehrtägigen zeitlichen Verteilung von Wiederholungen auf das Gedächtnis: Ein Vergleich von gleichmäßigen, sich ausdehnenden und zusammenziehenden Zeitplänen. Das vierteljährliche Journal of Experimental Psychology, 65 (3), 514–525. http://dx.doi.org/10.1080/17470218.2011.600806 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  17. Glenberg, A. (1976). Einflüsse von Abrufprozessen auf den Spacing-Effekt beim freien Erinnern. Journal of Experimental Psychology: Human Learning & Memory, 3, 282–294. http://dx.doi.org/10.1037/0278-7393.3.3.282 Google Scholar 
  18. Goverover, Y., Arango-Lasprilla, J., Hillary, F., Chiaravalloti, N., & Deluca, J. (2009). Anwendung des Abstandseffekts zur Verbesserung des Lernens und Gedächtnisses für funktionelle Aufgaben bei traumatischen Hirnverletzungen: Eine Pilotstudie. American Journal of Occupational Therapy, 63(5), 543–548. doi: 10.5014/ajot.63.5.543 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  19. Goverover, Y., Hillary, FG, Chiaravalloti, N., Arango-Lasprilla, JC, & DeLuca, J. (2009). Eine funktionelle Anwendung des Abstandseffekts zur Verbesserung des Lernens und Gedächtnisses bei Personen mit Multipler Sklerose. Zeitschrift für klinische und experimentelle Neuropsychologie, 31 (5), 513–522. doi: 10.1080/13803390802287042 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  20. Green, J., Weston, T., Wiseheart, M., & Rosenbaum, R. (2014). Vorteile des langfristigen Abstandseffekts bei Entwicklungsamnesie: Fallversuche in der Rehabilitation. Neuropsychology, 28, 685–694. doi: 10.1037/neu0000070 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  21. Greene, RL (1989). Abstandseffekte im Gedächtnis: Beweis für ein Konto mit zwei Prozessen. Journal of Experimental Psychology: Lernen, Gedächtnis und Kognition, 15(3), 371. http://dx.doi.org/10.1037/0278-7393.15.3.371 Google Scholar 
  22. Haist, F., Shimamura, AP, & Squire, LR (1992). Zum Verhältnis von Erinnerungs- und Wiedererkennungsgedächtnis. Zeitschrift für experimentelle Psychologie: Lernen, Gedächtnis und Kognition, 18 (4), 691–702. http://dx.doi.org/10.1037/0278-7393.18.4.691 Google Scholar  PubMed 
  23. Heaton, RK, Chelune, GJ, Talley, JL, Kay, GG, & Curtiss, G. (1993). Wisconsin Card Sorting Test (WCST) Handbuch, überarbeitet und erweitert. Odessa, FL: Psychologische Bewertungsressourcen. Google Scholar 
  24. Hurley, NC, Maguire, EA, & Vargha-Khadem, F. (2011). Patient HC mit Entwicklungsamnesie kann Zukunftsszenarien konstruieren. Neuropsychologie, 49, 3620–3628. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2011.09.015 CrossRef  Google Scholar 
  25. Kapler, IV, Weston, T., & Wiseheart, M. (2015). Abstand in einem simulierten Klassenzimmer für Studenten: Langfristige Vorteile für sachliches und höheres Lernen. Lernen und Unterrichten, 36, 38–45. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2014.11.001 CrossRef  Google Scholar 
  26. Karpicke, JD, & Roediger, HL III. (2007). Die Ausweitung der Abrufpraxis fördert die kurzfristige Bewahrung, aber das Abrufen in gleichen Abständen verbessert die langfristige Bewahrung. Journal of Experimental Psychology: Lernen, Gedächtnis und Kognition, 33(4), 704. http://dx.doi.org/10.1037/0278-7393.33.4.704 Google Scholar  PubMed 
  27. Karpicke, JD, & Roediger, HL (2010). Ist Expanding Retrieval eine überlegene Methode zum Lernen von Textmaterialien? Gedächtnis & Kognition, 38, 116–124. doi: 10.3758/MC.38.1.116 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  28. Karpicke, JD, & Bauernschmidt, A. (2011). Abstandsabruf: Absoluter Abstand verbessert das Lernen unabhängig vom relativen Abstand. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 37(5), 1250. http://dx.doi.org/10.1037/a0023436 Google Scholar  PubMed 
  29. Kucera, H. & Francis, WN (1967). Computergestützte Analyse des heutigen amerikanischen Englisch. Providence, RI: Brown University Press. Google Scholar 
  30. Küpper-Tetzel, CE, Kapler, IV, & Wiseheart, M. (2014). Kontrahierende, gleiche und erweiterte Lernpläne: Die optimale Verteilung der Lernsitzungen hängt vom Aufbewahrungsintervall ab. Gedächtnis und Erkenntnis, 42, 729–741. http://dx.doi.org/10.3758/s13421-014-0394-1 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  31. Lepage, M., Ghaffar, O., Nyberg, L., & Tulving, E. (2000). Präfrontaler Kortex und episodischer Gedächtnisabrufmodus. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 97(1), 506–511. https://doi.org/10.1073/pnas.97.1.506 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  32. Logan, JM, & Balota, DA (2008). Erweiterte vs. Abrufpraxis mit gleichem Abstand: Untersuchung verschiedener Zeitpläne für Abstand und Retentionsintervall bei jüngeren und älteren Erwachsenen. Altern, Neuropsychologie und Kognition, 15(3), 257–280. http://doi.org/10.1080/13825580701322171 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  33. Maddox, GB, Balota, DA, Coane, JH, & Duchek, JM (2011). Die Rolle der Vergessensrate bei der Erzielung eines Vorteils des erweiterten Abrufs in gleichen Abständen bei jungen und älteren Erwachsenen. Psychologie und Altern, 26, 661–670. doi: 10.1037/a0022942 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  34. Maguire, EA, Vargha-Khadem, F., & Mishkin, M. (2001). Die Auswirkungen einer bilateralen Hippocampus-Schädigung auf fMRT-regionale Aktivierungen und Interaktionen während des Gedächtnisabrufs. Gehirn, 124(6), 1156–1170. https://doi.org/10.1093/brain/124.6.1156 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  35. McAndrews, MP, & Milner, B. (1991). Der frontale Kortex und das Gedächtnis für zeitliche Ordnung. Neuropsychologia, 29, 849–859. doi: 10.1016/0028-3932(91)90051-9 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  36. Meyers, JE, & Meyers, KR (1996). Rey Complex Figure Test and Recognition Trial: Ergänzende Normen für Kinder und Jugendliche. Florida: PAR. Google Scholar 
  37. Milner, B., Petrides, M., & Smith, ML (1985). Frontallappen und die zeitliche Organisation des Gedächtnisses. Menschliche Neurobiologie, 4(3), 137–142. Google Scholar 
  38. Moscovitch, M. (1992). Gedächtnis und Arbeiten-mit-Gedächtnis: Ein Komponenten-Prozessmodell, das auf Modulen und zentralen Systemen basiert. Zeitschrift für kognitive Neurowissenschaften, 4, 257–267. doi: 10.1162/jocn.1992.4.3.257 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  39. Moscovitch, M., & Melo, B. (1997). Strategisches Abrufen und die Frontallappen: Beweise für Konfabulation und Amnesie. Neuropsychologia, 35(7), 1017–1034. https://doi.org/10.1016/S0028-3932(97)00028-6 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  40. Moscovitch, M. & Winocur, G. (1992). Die Neuropsychologie des Gedächtnisses und des Alterns. In FIM Craik & TA Salthouse (Hrsg.), The handbook of aging and cognition (S. 315–372). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Inc. Google Scholar 
  41. Moscovitch, M., & Winocur, G. (2002). Der frontale Kortex und die Arbeit mit dem Gedächtnis. In DT Stuss & RT Knight (Hrsg.), Prinzipien der Frontallappenfunktion (S. 188–209). New York, NY, USA: Oxford University Press. Google Scholar 
  42. Nakata, T. (2015). Auswirkungen von Erweiterung und gleichen Abständen auf das Lernen von Vokabeln in der Zweitsprache: Steigert allmählich zunehmender Abstand das Lernen von Vokabeln? Studien zum Zweitspracherwerb, 37 (4), 677–711. https://doi.org/10.1017/S0272263114000825 CrossRef  Google Scholar 
  43. Olsen, RK, Palombo, DJ, Rabin, JS, Levine, B., Ryan, JD, & Rosenbaum, RS (2013). Volumetrische Analyse medialer Temporallappen-Subregionen bei Entwicklungsamnesie mittels hochauflösender Magnetresonanztomographie. Hippocampus, 23 (10), 855–860. http://doi.org/10.1002/hipo.22153 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  44. Pashler, H., Bain, P., Bottge, B., Graesser, A., Koedinger, K., McDaniel, M., & Metcalfe, J. (2007). Organisation von Unterricht und Studium zur Verbesserung des studentischen Lernens (NCER 2007-2004). Washington, DC: Nationales Zentrum für Bildungsforschung, Institut für Bildungswissenschaften, US-Bildungsministerium. Google Scholar 
  45. Rabin, JS, Braverman, A., Gilboa, A., Stuss, DT & Rosenbaum, RS (2012). Die Theorie der Entwicklung des Geistes kann einer beeinträchtigten episodischen Gedächtnisentwicklung standhalten. Neuropsychologie, 50, 3781–3785. DOI: 10.1016/j.neuropsychologia.2012.10.016 CrossRef  Google Scholar 
  46. Rabin, JS, Olsen, RK, Gilboa, A., Buchsbaum, BR, & Rosenbaum, RS (2016). Verwendung von fMRT zum Verständnis der Ereigniskonstruktion bei Entwicklungsamnesie. Neuropsychologia, 90, 261–273. https://doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2016.07.036 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  47. Raaijmakers, JGW (2003). Abstands- und Wiederholungseffekte im menschlichen Gedächtnis: Anwendung des SAM-Modells. Kognitionswissenschaft, 27, 431–452. https://doi.org/10.1016/S0364-0213(03)00007-7 CrossRef  Google Scholar 
  48. Rosenbaum, RS, Carson, N., Abraham, N., Bowles, B., Kwan, D., Köhler, S., & Richards, B. (2011). Beeinträchtigtes Ereignisgedächtnis und Erinnerung bei einem Fall von Entwicklungsamnesie. Neurocase, 17(5), 394–409. doi: 10.1080/13554794.2010.532138 CrossRef  Google Scholar 
  49. Rosenbaum, RS, Gao, F., Honjo, K., Raybaud, C., Olsen, RK, Palombo, DJ, & Black, SE (2014). Angeborenes Fehlen der Mammillarkörper: Ein neuer Befund in einem gut untersuchten Fall von Entwicklungsamnesie. Neuropsychologia, 65, 82–87. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2014.09.047 CrossRef  Google Scholar 
  50. Rosenbaum, RS, Gilboa, A., & Moscovitch, M. (2014). Fallstudien beleuchten weiterhin die kognitive Neurowissenschaft des Gedächtnisses. Das Jahr der kognitiven Neurowissenschaften. Annalen der New York Academy of Sciences, 1316, 105–133. https://doi.org/10.1111/nyas.12467 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  51. Rovee-Collier, C. (1995). Zeitfenster in der kognitiven Entwicklung. Entwicklungspsychologie, 31(2), 147–169. CrossRef  Google Scholar 
  52. Rovee-Collier, C., Hayne, H., & Colombo, M. (2000). Die Entwicklung des impliziten und expliziten Gedächtnisses (Bd. 24). Amsterdam/Philadelphia, PA: John Benjamins Publishing. CrossRef  Google Scholar 
  53. Rugg, MD, & Wilding, EL (2000). Abrufverarbeitung und episodisches Gedächtnis. Trends in Cognitive Science, 4(3), 108–115. doi:https://doi.org/10.1016/S1364-6613(00)01445-5 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  54. Shaughnessy, J., Zimmermann, J., & Underwood, B. (1972). Weitere Belege für den MP-DP-Effekt beim Lernen mit freier Erinnerung. Zeitschrift für verbales Lernen und verbales Verhalten, 11 (1), 1–12. https://doi.org/10.1016/S0022-5371(72)80053-7 CrossRef  Google Scholar 
  55. Sobel, HS, Cepeda, NJ, & Kapler, IV (2011). Abstandseffekte beim Vokabellernen im realen Klassenzimmer. Angewandte kognitive Psychologie, 25 (5), 763–767. doi: 10.1002/acp.1747 CrossRef  Google Scholar 
  56. Sohlberg, MM, Ehlhardt, L., & Kennedy, M. (2005). Unterrichtstechniken in der kognitiven Rehabilitation: Ein vorläufiger Bericht. Seminare in Sprache und Sprache, 26 (4), 268–279. doi: 10.1055/s-2005-922105 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  57. Spreen, O., & Strauss, E. (1998). Ein Kompendium neuropsychologischer Tests: Verwaltung, Normen und Kommentar (2. Aufl.). New York, NY: Oxford University Press. Google Scholar 
  58. Thios, SJ, & D'Agostino, PR (1976). Wiederholungseffekte in Abhängigkeit vom Lernphasenabruf. Zeitschrift für verbales Lernen und verbales Verhalten, 15 (5), 529–536. http://dx.doi.org/10.1016/0022-5371(76)90047-5 CrossRef  Google Scholar 
  59. Toppino, TC, & Gerbier, E. (2014). Über die Praxis: Wiederholung, Abstand und Abstraktion. Die Psychologie des Lernens und der Motivation, 60, 113–189. DOI: 10.1016/B978-0-12-800090-8.00004-4 CrossRef  Google Scholar 
  60. Tsivilis, D., Vann, SD, Denby, C., Roberts, N., Mayes, AR, Montaldi, D., & Aggleton, JP (2008). Eine überproportionale Rolle für Fornix und Mammillarkörper beim Erinnerungs- versus Wiedererkennungsgedächtnis. Nature Neuroscience, 11(7), 834–842. doi: 10.1038/nn.2149 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  61. Tombaugh, TN, Kozak, J., & Rees, L. (1996). Normative Daten für den Controlled Oral Word Association Test. Persönliche Kommunikation. In O. Spreen & E. Strauss (Hrsg.). Ein Kompendium neuropsychologischer Tests, zweite Auflage: Verwaltung, Normen und Kommentar. New York, NY: Oxford University Press. Google Scholar 
  62. Tulving, E. & Thomson, DM (1971). Abrufprozesse im Wiedererkennungsgedächtnis: Effekte des assoziativen Kontextes. Zeitschrift für experimentelle Psychologie, 87 (1), 116–124. http://dx.doi.org/10.1037/h0030186 CrossRef  Google Scholar 
  63. Tulving, E. & Thomson, DM (1973). Kodierung von Spezifität und Abrufprozessen im episodischen Gedächtnis. Psychological Review, 80(5), 352–373. http://dx.doi.org/10.1037/h0020071 CrossRef  Google Scholar 
  64. Vargha-Khadem, F., Gadian, DG, Watkins, KE, Connelly, A., Van Paesschen, W., & Mishkin, M. (1997). Unterschiedliche Auswirkungen der frühen Hippocampus-Pathologie auf das episodische und semantische Gedächtnis. Wissenschaft, 277 (5324), 376–380. doi: 10.1126/science.277.5324.376 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  65. Vargha-Khadem, F., Salmond, C., Friston, K., Gadian, D., & Mishkin, M. (2003). Entwicklungsamnesie: Auswirkung des Alters bei Verletzung. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 100(17), 10055–10060. doi: 10.1073/pnas.1233756100 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  66. Vilberg, KL, & Davachi, L. (2013). Die perirhinal-hippocampale Konnektivität während der Reaktivierung ist ein Marker für die objektbasierte Gedächtniskonsolidierung. Neuron, 79(6), 1232–1242. doi: 10.1016/j.neuron.2013.07.013 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  67. Wagner, AD, Koutstaal, W., Maril, A., Schacter, DL, & Buckner, RL (2000). Aufgabenspezifisches Wiederholungs-Priming im linken unteren präfrontalen Kortex. Hirnrinde, 10(12), 1176–1184. http://dx.doi.org/10.1093/cercor/10.12.1176 CrossRef  Google Scholar 
  68. Xue, G., Mei, L., Chen, C., Lu, ZL, Poldrack, R., & Dong, Q. (2011). Das räumliche Lernen verbessert das nachfolgende Wiedererkennungsgedächtnis, indem es die Unterdrückung der neuralen Wiederholung reduziert. Journal of Cognitive Neuroscience, 23(7), 1624–1633. doi: 10.1162/jocn.2010.21532 CrossRef  Google Scholar  PubMed 
Exekutivfunktion in der Kindheit prognostiziert die Ergebnisse junger Erwachsener in 22q11.2 Deletionssyndrom
Autor (en)
  • Avery B. Albert | Institut für Psychologie, Syracuse University, Syracuse, NY
  • Tamara Abu-Ramadan | Institut für Psychologie, Syracuse University, Syracuse, NY
  • Wendy R. Kates | Abteilung für Psychiatrie und Verhaltenswissenschaften, SUNY Upstate Medical University, Syracuse, NY
  • Wanda Fremont | Abteilung für Psychiatrie und Verhaltenswissenschaften, SUNY Upstate Medical University, Syracuse, NY
  • Kevin M. Antshel | Institut für Psychologie, Syracuse University, Syracuse, NY
  • Abteilung für Psychiatrie und Verhaltenswissenschaften, SUNY Upstate Medical University, Syracuse, NY

Korrespondenz
E-Mail-Adresse | kmantshe@syr.edu

Angaben
Die Autoren haben keine Interessenkonflikte zu melden.

Abstrakt
Ziel:

Während Personen mit 22q11.2-Deletionssyndrom (22q11DS) einem erhöhten Risiko für eine Vielzahl von funktionellen Beeinträchtigungen und psychiatrischen Erkrankungen, einschließlich Psychosen, ausgesetzt sind, treten nicht bei allen Personen mit 22q11DS negative Folgen auf. Bemühungen, um weiter zu verstehen, welche Kindheitsvariablen am besten vorhersagbare funktionelle Ergebnisse erfordern, insbesondere solche, die die exekutiven Funktionsfähigkeiten der Kindheit untersuchen.

Methoden:

Diese Längsschnittstudie verfolgte 63 Personen mit 22q11DS und 43 Kontrollteilnehmer über 9 Jahre. Die exekutive Funktionsfähigkeit der Kindheit wurde sowohl anhand von bewerterbasierten als auch leistungsbasierten Maßnahmen bewertet und als Prädiktor für die Ergebnisse junger Erwachsener getestet.

Ergebnisse:

Die globalen exekutiven Fähigkeiten der Kindheit und der Bericht der Eltern über die exekutiven Fähigkeiten des Kindes waren die konsistentesten Prädiktoren für die Ergebnisse junger Erwachsener. Die Studiengruppe moderierte die Beziehung zwischen der exekutiven Funktion des Kindes und den Ergebnissen junger Erwachsener für mehrere Ergebnisse, sodass die Beziehungen in der 22q11DS-Stichprobe stärker waren.

Fazit:

Rater-basierte und leistungsbasierte Messungen der exekutiven Funktionsfähigkeiten in der Kindheit prognostizierten die Ergebnisse junger Erwachsener bei Personen mit und ohne 22q11DS. Die Exekutivfunktion könnte ein wertvolles Ziel für die Behandlung von Kindern mit 22q11DS sein, um nicht nur die Funktionsfähigkeit der Kindheit, sondern auch die Ergebnisse im Erwachsenenalter zu verbessern. (JINS, 2018, 24, 905-916)

Literaturverzeichnis
  1. Achenbach, TM & Rescorla, LA (2003). Handbuch für die ASEBA-Erwachsenenformulare und -profile. Burlington, VT: Universität von Vermont. Google Scholar 
  2. Anderson, P. (2002). Bewertung und Entwicklung der Exekutivfunktion (EF) während der Kindheit. Kinderneuropsychologie, 8, 71–82. doi:10.1076/chin.8.2.71.8724. CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  3. Antshel, KM, Fremont, W., & Kates, WR (2008). Der neurokognitive Phänotyp beim Velo-Cardio-Facial-Syndrom: eine Entwicklungsperspektive. Developmental Disability Research Review, 14(1), 43–51. CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  4. Antshel, KM, Fremont, W., Ramanathan, S., & Kates, WR (2017). Vorhersage von Kognition und Psychose bei jungen Erwachsenen mit 22q11.2-Deletionssyndrom. Schizophrenia Bulletin, 43(4), 833–842. doi:10.1093/schbul/sbw135. Google Scholar  PubMed 
  5. Antshel, KM, Shprintzen, R., Fremont, W., Higgins, AM, Faraone, SV, & Kates, WR (2010). Kognitive und psychiatrische Prädiktoren für Psychosen beim velokardiofazialen Syndrom: eine 3-Jahres-Follow-up-Studie. Zeitschrift der American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 49(4), 333–344. Google Scholar  PubMed 
  6. Barkley, RA & Fischer, M. (2011). Vorhersage der Beeinträchtigung wichtiger Lebensaktivitäten und der beruflichen Funktionsfähigkeit bei hyperaktiven Kindern als Erwachsene: Selbstberichtete Defizite der Exekutivfunktion (EF) im Vergleich zu EF-Tests. Entwicklungsneuropsychologie, 36(2), 137–161. doi:10.1080/87565641.2010.549877. CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  7. Bassett, AS, Chow, EWC, Husted, J., Weksberg, R., Caluseriu, O., Webb, GD, Gatzoulis, MA (2005). Klinische Merkmale von 78 Erwachsenen mit 22q11-Deletionssyndrom. Amerikanisches Journal für medizinische Genetik. Teil A, 138(4), 307–313. doi:10.1002/ajmg.a.30984. CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  8. Botto, LD, May, K., Fernhoff, PM, Correa, A., Coleman, K., Rasmussen, SA, Campbell, RM (2003). Eine bevölkerungsbezogene Studie zur 22q11.2-Deletion: Phänotyp, Inzidenz und Beitrag zu schweren Geburtsfehlern in der Bevölkerung. Pädiatrie, 112 (1 Pt 1), 101–107. CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  9. Bracy, OD, Oakes, AL, Cooper, RS, Watkins, D., Watkins, M., Brown, DE, Jewell, C. (1999). Die Auswirkungen kognitiver Rehabilitationstherapietechniken zur Verbesserung der kognitiven/intellektuellen Funktionsfähigkeit von Kindern der siebten und achten Klasse. Zeitschrift für kognitive Technologie, 4, 19–27. Google Scholar 
  10. Bunge, SA & Zelazo, PD (2006). Eine gehirnbasierte Darstellung der Entwicklung des Regelgebrauchs in der Kindheit. Current Directions in Psychological Science, 15(3), 118–121. doi:10.1111/j.0963-7214.2006.00419.x. CrossRef  Google Scholar 
  11. Campbell, LE, McCabe, KL, Melville, JL, Strutt, PA, & Schall, U. (2015). Sozialkognitionsstörung bei Jugendlichen mit 22q11.2-Deletionssyndrom (velo-kardio-faziales Syndrom): Beziehung zu Exekutivfunktion und sozialer Kompetenz/Funktion. Journal of Intellectual Disability Research, 59, 845–859. doi:10.1111/jir.12183. CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  12. Cannon, TD, Bearden, CE, Hollister, JM, Rosso, IM, Sanchez, LE, & Hadley, T. (2000). Kognitive Funktionsfähigkeit im Kindesalter bei Schizophreniepatienten und ihren nicht betroffenen Geschwistern: eine prospektive Kohortenstudie. Schizophrenia Bulletin, 26(2), 379–393. CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  13. Chawner, S., Doherty, JL, Moss, H., Niarchou, M., Walters, JTR, Owen, MJ, van den Bree, MBM (2017). Kognitive Entwicklung in der Kindheit beim 22q11.2-Deletionssyndrom: Fall-Kontroll-Studie. Britisches Journal für Psychiatrie, 211(4), 223–230. doi:10.1192/bjp.bp.116.195651. CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  14. Chow, EW, Watson, M., Young, DA, & Bassett, AS (2006). Neurokognitives Profil bei 22q11-Deletionssyndrom und Schizophrenie. Schizophenia Research, 87(1-3), 270–278. doi:10.1016/j.schres.2006.04.007. CrossRef  Google Scholar 
  15. Cooper, A. & Petrides, KV (2010). Eine psychometrische Analyse des Trait Emotional Intelligence Questionnaire-Short Form (TEIQue-SF) unter Verwendung der Item-Response-Theorie. Zeitschrift für Persönlichkeitsbewertung, 92, 449–457. CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  16. Culbertson, WC & Zillmer, EA (1998). The Tower of London (DX): ein standardisierter Ansatz zur Beurteilung der exekutiven Funktionsfähigkeit bei Kindern. Archives of Clinical Neuropsychology, 13(3), 285–301. CrossRef  Google Scholar 
  17. Cutler-Landsman, D. (2012). Erziehung von Kindern mit Velo-Cardio-Facial-Syndrom (auch bekannt als 22q11.2-Deletionssyndrom und DiGeorge-Syndrom) San Diego, CA: Plural Publishing. Google Scholar 
  18. Delis, D., Kramer, JH, Kaplan, E., & Ober, BA (1994). California Verbal Learning Test - Kinderversion. San Antonio, TX: Psychological Corporation. Google Scholar 
  19. Dennis, M., Francis, DJ, Cirino, PT, Schachar, R., Barnes, MA, & Fletcher, JM (2009). Warum der Intelligenzquotient in kognitiven Studien zu neurologischen Entwicklungsstörungen keine Kovariate ist. Zeitschrift der Internationalen Neuropsychologischen Gesellschaft, 15(3), 331–343. doi:10.1017/S1355617709090481. CrossRef  Google Scholar 
  20. Dickson, H., Laurens, KR, Cullen, AE, & Hodgins, S. (2012). Metaanalysen der kognitiven und motorischen Funktion bei Jugendlichen im Alter von 16 Jahren und jünger, die später eine Schizophrenie entwickeln. Psychologische Medizin, 42 (4), 743–755. doi:10.1017/S0033291711001693. CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  21. Fiksinski, AM, Breetvelt, EJ, Duijff, SN, Bassett, AS, Kahn, RS, & Vorstman, JAS (2017). Autismusspektrum und Psychoserisiko beim 22q11.2-Deletionssyndrom. Ergebnisse einer prospektiven Längsschnittstudie. Schizophrenia Research, 188, 59–62. doi:10.1016/j.schres.2017.01.032. Google Scholar  PubMed 
  22. Fuller, R., Nopoulos, P., Arndt, S., O'Leary, D., Ho, BC, & Andreasen, NC (2002). Längsschnittbeurteilung prämorbider kognitiver Funktionen bei Patienten mit Schizophrenie durch Untersuchung standardisierter schulischer Testleistungen. American Journal of Psychiatry, 159(7), 1183–1189. CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  23. Fung, WAL, Metzger, NJ, Costain, G., Andrade, DM, Boot, E., Chow, EWC, Bassett, AS (2015). Praktische Richtlinien für den Umgang mit Erwachsenen mit 22q11.2-Deletionssyndrom. Genetik in der Medizin, 17 (8), 599–609. doi:10.1038/gim.2014.175. CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  24. Fusar-Poli, P., Borgwardt, S., Bechdolf, A., Addington, J., Riecher-Rossler, A., Schultze-Lutter, F., Yung, A. (2013). Der Psychose-Hochrisikozustand: eine umfassende Übersicht über den Stand der Technik. JAMA Psychiatry, 70(1), 107–120. doi:10.1001/jamapsychiatry.2013.269. CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  25. Gioia, G., Isquith, P., Guy, S., & Kenworthy, L. (2000). Behavior Rating Inventory of Executive Functioning (BRIEF). Lutz, FL: PAR, Inc. Google Scholar 
  26. Golden, JC (1978). Stroop Farb- und Worttest. Chicago: Stölting Company. Google Scholar 
  27. Gordon, M. (1983). Das Gordon-Diagnosesystem. DeWitt, NY: Gordon Systems. Google Scholar 
  28. Gothelf, D., Schneider, M., Green, T., Debbane, M., Frisch, A., Glaser, B., Eliez, S. (2013). Risikofaktoren und die Entwicklung der Psychose beim 22q11.2-Deletionssyndrom: eine Längsschnittstudie an 2 Standorten. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 52(11), 1192–1203 e1193. doi:10.1016/j.jaac.2013.08.008. CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  29. Grati, FR, Molina Gomes, D., Ferreira, JC, Dupont, C., Alesi, V., Gouas, L., Vialard, F. (2015). Prävalenz rezidivierender pathogener Mikrodeletionen und Mikroduplikationen bei über 9500 Schwangerschaften. Pränatale Diagnose, 35, 801–809. doi:10.1002/pd.4613. CrossRef  Google Scholar 
  30. Harms, MB, Zayas, V., Meltzoff, AN, & Carlson, SM (2014). Stabilität der Exekutivfunktion und Vorhersagen zum adaptiven Verhalten von der mittleren Kindheit bis zur Voradoleszenz. Grenzen in der Psychologie, 5(331), doi:10.3389/fpsyg.2014.00331. CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  31. Heaton, RK, Chelune, GJ, Talley, JL, Kay, GG, & Curtiss, G. (1993). Wisconsin Card Sorting Test Manual: Überarbeitet und erweitert. Odessa, FL: Psychologische Bewertungsressourcen. Google Scholar 
  32. Hervey, AS, Epstein, JN, & Curry, JF (2004). Neuropsychologie von Erwachsenen mit Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung: eine metaanalytische Übersicht. Neuropsychology, 18(3), 485–503. CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  33. Ho, JS, Radoeva, PD, Jalbrzikowski, M., Chow, C., Hopkins, J., Tran, WC, Bearden, CE (2012). Defizite bei der Zuschreibung des mentalen Zustands bei Personen mit 22q11.2-Deletionssyndrom (velo-kardio-faziales Syndrom). Autismusforschung, 5(6), 407–418. doi:10.1002/aur.1252. CrossRef  Google Scholar 
  34. Hooper, SR, Curtiss, K., Schoch, K., Keshavan, MS, Allen, A., & Shashi, V. (2013). Eine Längsschnittuntersuchung der psychoedukativen, neurokognitiven und psychiatrischen Funktion bei Kindern mit 22q11.2-Deletionssyndrom. Forschung zu Entwicklungsstörungen, 34 (5), 1758–1769. doi:10.1016/j.ridd.2012.12.003. CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  35. Kee, KS, Horan, WP, Salovey, P., Kern, RS, Sergi, MJ, Fiske, AP, Green, MF (2009). Emotionale Intelligenz bei Schizophrenie. Schizophrenia Research, 107(1), 61–68. doi:10.1016/j.schres.2008.08.016. CrossRef  Google Scholar 
  36. Keshavan, MS, Nasrallah, HA, & Tandon, R. (2011). Schizophrenie, „nur die Fakten“ 6. Fortführung des Schizophrenie-Konzepts: vom Elefanten zur Maus. Schizophrenieforschung, 127(1-3), 3–13. doi:10.1016/j.schres.2011.01.011. Google Scholar  PubMed 
  37. Kiley-Brabeck, K. & Sobin, C. (2006). Soziale Fähigkeiten und exekutive Funktionsdefizite bei Kindern mit dem 22q11-Deletionssyndrom. Angewandte Neuropsychologie, 13(4), 258–268. CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  38. Lajiness-O'Neill, R., Beaulieu, I., Asamoah, A., Titus, JB, Bawle, E., Ahmad, S., Pollack, R. (2006). Der neuropsychologische Phänotyp des Velokardiofazialen Syndroms (VCFS): Beziehung zur Psychopathologie. Archives of Clinical Neuropsychology, 21(2), 175–184. CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  39. Mäder, J., Schneider, M., Bostelmann, M., Debbané, M., Glaser, B., Menghetti, S., Eliez, S. (2016). Entwicklungsverläufe exekutiver Funktionen beim 22q11.2-Deletionssyndrom. Journal of Neurodevelopmental Disorders, 8(1), 10. doi:10.1186/s11689-016-9141-1. CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  40. Mariano, MA, Tang, K., Kurtz, M., & Kates, WR (2015). Kognitive Remediation für Jugendliche mit 22q11-Deletionssyndrom (22q11DS): eine vorläufige Studie zur Untersuchung der Wirksamkeit, Durchführbarkeit und Genauigkeit einer hybriden Strategie, Fern- und computergestützten Intervention. Schizophrenia Research, 166(1-3), 283–289. doi:10.1016/j.schres.2015.05.030. CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  41. Mariano, MA, Tang, K., Kurtz, M., & Kates, WR (2018). Untersuchung der Dauerhaftigkeit einer hybriden, ferngesteuerten und computergestützten kognitiven Sanierungsintervention für Jugendliche mit 22q11.2-Deletionssyndrom. Psychiatrie der Frühintervention, 12, 686–693. doi:10.1111/eip.12367 CrossRef  Google Scholar 
  42. Miller, M., Nevado-Montenegro, AJ, & Hinshaw, SP (2012). Die Exekutivfunktion der Kindheit sagt weiterhin Ergebnisse bei jungen erwachsenen Frauen mit und ohne in der Kindheit diagnostiziertes ADHS voraus. Journal of Abnormal Child Psychology, 40(5), 657–668. doi:10.1007/s10802-011-9599-y. CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  43. Miller, TJ, McGlashan, TH, Rosen, JL, Cadenhead, K., Cannon, T., Ventura, J., Woods, SW (2003). Prodromal-Assessment mit dem strukturierten Interview für prodromale Syndrome und die Skala prodromaler Symptome: prädiktive Validität, Interrater-Reliabilität und Training zur Reliabilität. Schizophrenia Bulletin, 29(4), 703–715. CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  44. Niarchou, M., Zammit, S., van Goozen, SH, Thapar, A., Tierling, HM, Owen, MJ, van den Bree, MB (2014). Psychopathologie und Kognition bei Kindern mit 22q11.2-Deletionssyndrom. Britisches Journal für Psychiatrie, 204(1), 46–54. doi:10.1192/bjp.bp.113.132324. CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  45. Petrides, KV (2009). Technisches Handbuch für die Trait Emotional Intelligence Questionnaires (TEIQuee). London: London Psychometric Laboratory. Google Scholar 
  46. Reichenberg, A. (2010). Die Beurteilung der neuropsychologischen Funktion bei Schizophrenie. Dialogues in Clinical Neuroscience, 12(3), 383–392. Google Scholar 
  47. Rinsky, JR & Hinshaw, SP (2011). Zusammenhänge zwischen kindlicher Exekutivfunktion und jugendlicher sozialer Funktion und Psychopathologie bei Mädchen mit ADHS. Kinderneuropsychologie, 17(4), 368–390. doi:10.1080/09297049.2010.544649. CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  48. Roth, RM, Isquith, PK, & Gioia, G. (2006). Behavior Rating Inventory of Executive Function® – Adult Version (BRIEF-A). Lutz, FL: Psychologische Bewertungsressourcen. Google Scholar 
  49. Schneider, M., Debbane, M., Bassett, AS, Chow, EW, Fung, WL, van den Bree, M., Eliez, S. (2014). Psychiatrische Störungen von der Kindheit bis zum Erwachsenenalter beim 22q11.2-Deletionssyndrom: Ergebnisse des International Consortium on Brain and Behavior in 22q11.2-Deletionssyndrom. American Journal of Psychiatry, 171(6), 627–639. doi:10.1176/appi.ajp.2013.13070864. CrossRef  Google Scholar 
  50. Seidman, LJ, Buka, SL, Goldstein, JM, & Tsuang, MT (2006). Intellektueller Niedergang bei Schizophrenie: Beweise aus einer prospektiven Geburtskohorten-28-Jahres-Follow-up-Studie. Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology, 28(2), 225–242. doi:10.1080/13803390500360471. CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  51. Shapiro, HM, Tassone, F., Choudhary, NS, & Simon, TJ (2014). Die Entwicklung der kognitiven Kontrolle bei Kindern mit Chromosom 22q11.2-Deletionssyndrom. Frontiers in Psychology, 5, 566. doi: 10.3389/fpsyg.2014.00566. CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  52. Shprintzen, RJ (2000). Velo-kardio-faziales Syndrom: ein charakteristischer Verhaltensphänotyp. Mental Retardation and Developmental Disability Research Review, 6(2), 142–147. doi:10.1002/1098-2779(2000)6:2<142::AID-MRDD9>3.0.CO;2-H.3.0.CO;2-H>CrossRef Google Scholar  PubMed 
  53. Sjowall, D., Bohlin, G., Rydell, AM, & Thorell, LB (2017). Neuropsychologische Defizite in der Vorschule als Prädiktoren für ADHS-Symptome und schulische Leistungen im späten Jugendalter. Kinderneuropsychologie, 23(1), 111–128. doi:10.1080/09297049.2015.1063595. CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  54. Sparrow, S., Cicchetti, D., & Balla, D. (2005). Vineland Adaptive Behavior Scales, Zweite Ausgabe (Vineland-II). San Antonio, TX: Pearson-Bildung. Google Scholar 
  55. Tang, SX, Moore, TM, Calkins, ME, Yi, JJ, McDonald-McGinn, DM, Zackai, EH, Gur, RE (2017). Auftretende, remittierte und anhaltende Psychose-Spektrum-Symptome beim 22q11.2-Deletionssyndrom. Translationale Psychiatrie, 7(7), e1180. doi:10.1038/tp.2017.157. CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  56. van Amelsvoort, T., Henry, J., Morris, R., Owen, M., Linszen, D., Murphy, K., Murphy, D. (2004). Kognitive Defizite im Zusammenhang mit Schizophrenie beim velo-kardio-fazialen Syndrom. Schizophrenia Research, 70(2-3), 223–232. CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  57. Vorstman, JA, Breetvelt, EJ, Duijff, SN, Eliez, S., Schneider, M., Jalbrzikowski, M., Bassett, AS (2015). Kognitiver Rückgang vor Beginn einer Psychose bei Patienten mit 22q11.2-Deletionssyndrom. JAMA Psychiatrie, 72, 377–385. doi:10.1001/jamapsychiatry.2014.2671. CrossRef  Google Scholar 
  58. Wechsler, D. (1991). Wechsler-Intelligenzskala für Kinder - Dritte Ausgabe. San Antonio, TX: Psychological Corporation. Google Scholar 
  59. Wechsler, D. (1993). Wechsler-Intelligenzskala für Erwachsene - Dritte Ausgabe. San Antonio, TX: Psychological Corporation. Google Scholar 
  60. Weinberger, R., Yi, J., Calkins, M., Guri, Y., McDonald-McGinn, DM, Emanuel, BS, Gothelf, D. (2016). Neurokognitives Profil bei psychotischen versus nichtpsychotischen Personen mit 22q11.2-Deletionssyndrom. Europäische Neuropsychopharmakologie, 26(10), 1610–1618. doi:10.1016/j.euroneuro.2016.08.003. CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  61. Weissmann, MM (1999). Soziale Anpassungsskala - Selbstbericht (SAS-SR) Benutzerhandbuch. North Tonawanda, NY: Multi-Gesundheitssysteme, Inc. Google Scholar 
  62. Woodberry, KA, Giuliano, AJ, & Seidman, LJ (2008). Prämorbider IQ bei Schizophrenie: eine metaanalytische Überprüfung. American Journal of Psychiatry, 165(5), 579–587. doi:10.1176/appi.ajp.2008.07081242. CrossRef  Google Scholar  PubMed 
  63. Yi, JJ, Calkins, ME, Tang, SX, Kohler, CG, McDonald-McGinn, DM, Zackai, EH, Gur, RE (2015). Einfluss von psychiatrischer Komorbidität und kognitivem Defizit auf die Funktion beim 22q11.2-Deletionssyndrom. Journal of Clinical Psychiatry, 76(10), e1262–1270. doi:10.4088/JCP.14m09197. CrossRef  Google Scholar  PubMed