Besuchen Sie NavNeuro unter: https://www.navneuro.com/

Folge 52 | Die hierarchische Taxonomie der Psychopathologie (HiTOP) – Mit Dr. Robert Latzman


Übersicht

Unsere derzeitige Nosologie der Psychopathologie beruht auf einem kategorialen Modell, das bemerkenswerte Einschränkungen aufweist. Beispielsweise berücksichtigt dieses medizinische Modell zur Klassifizierung psychischer Störungen nicht die signifikante Heterogenität der Symptompräsentationen in der Psychopathologie. Heute sprechen wir mit Robert Latzman, Ph.D., um die Hierarchische Taxonomie der Psychopathologie (HiTOP) zu diskutieren, eine alternative Nosologie, die Faktorenanalyse verwendet, um die Probleme mit unserem aktuellen diagnostischen Klassifikationsstandard anzugehen.



apa-logo_white_screenDie International Neuropsychological Society ist von der American Psychological Association als Sponsor für die Weiterbildung von Psychologen zugelassen. Die Internationale Neuropsychologische Gesellschaft behält die Verantwortung für dieses Programm und seinen Inhalt.

Robert Latzmann
Anmeldeinformationen des Lehrers

Dr. Robert D. Latzman erhielt seinen Ph.D. in Klinischer Psychologie von der University of Iowa. Er absolvierte sein Praktikum und sein Postdoktorandenstipendium am University of Mississippi Medical Center. Rob ist derzeit Associate Professor am Department of Psychology der Georgia State University. Er interessiert sich für die Charakterisierung ätiologischer Mechanismen, die der Entwicklung von externalisierenden Störungen und verwandter Psychopathologie zugrunde liegen, einschließlich Aggression, Kriminalität, Substanzgebrauch und Psychopathie. Er interessiert sich auch für die Entwicklung eines multimodalen und dimensionalen Modells, das die Rolle individueller Unterschiede als zentrale Mechanismen in der klinischen Manifestation von Psychopathologie untersucht (dh die Hierarchische Taxonomie der Psychopathologie; HiTOP). Rob ist Co-Vorsitzender der HiTOP-Arbeitsgruppe für neurobiologische Grundlagen.


Behandelte Themen
  • Überblick über die hierarchische Taxonomie der Psychopathologie (HiTOP)
  • Große Herausforderungen für unsere aktuelle Nosologie der Psychopathologie
  • Vergleich des diagnostischen Ansatzes zwischen dem DSM-5 und HiTOP
  • Die Rolle der explorativen und konfirmatorischen Faktorenanalyse in HiTOP
  • Der "p"-Faktor der Psychopathologie
  • Integration von HiTOP mit dem RDoC zur Verbesserung der klinischen Forschung
  • HiTOP-konforme Bewertungsinstrumente
  • Einschränkungen in strukturierten diagnostischen Inventaren
  • Wie HiTOP die nächste Iteration des DSM informieren kann
  • Der klinische Nutzen von HiTOP bei psychiatrischen und neurokognitiven Störungen
Bildungsziele
  • Nennen Sie einige Einschränkungen der aktuellen Taxonomien der Psychopathologie
  • Beschreiben Sie die hierarchische Struktur des Modells der hierarchischen Taxonomie der Psychopathologie (HiTOP).
  • Diskutieren Sie konkrete Maßnahmen zur Bewertung der HiTOP-Konstrukte
  • Diskutieren Sie die Auswirkungen, die HiTOP auf die Erbringung klinischer Dienstleistungen haben kann
Zielgruppe
  • Einleitende
Verfügbarkeit
  • Verfügbares Datum: 2021
  • Sie können CE für diesen Podcast jederzeit erwerben.
Angeboten für CE
  • Ja
Kosten
  • Mitglieder $ 20
  • Nichtmitglieder $25
Rückgabebestimmungen
  • Dieser Podcast kann nicht erstattet werden
CE-Gutschriften
  • 1.0 Credit(s)
Angaben
  • Andere
Ressourcen
Literaturverzeichnis
  • Conway, CC, Forbes, MK, Forbush, KT, Fried, EI, Hallquist, MN, Kotov, R., et al. (2019). Eine hierarchische Taxonomie der Psychopathologie kann die Forschung zur psychischen Gesundheit verändern. Perspect Psychol Sci, 14(3), 419-436.
  • Hengartner, MP, & Lehmann, SN (2017). Warum die psychiatrische Forschung die traditionelle diagnostische Klassifizierung aufgeben und einen volldimensionalen Umfang annehmen muss: zwei Lösungen für ein hartnäckiges Problem. Grenzen in der Psychiatrie, 8, 101.
  • Hopwood, CJ, Bagby, RM, Gralnick, T., Ro, E., Ruggero, C., Mullins-Sweatt, S., et al. (2019). Integration der Psychotherapie mit der hierarchischen Taxonomie der Psychopathologie (HiTOP). Zeitschrift für Psychotherapie-Integration.
  • Kotov, R., Krueger, RF, & Watson, D. (2018). Ein Paradigmenwechsel in der psychiatrischen Klassifikation: die Hierarchische Taxonomie der Psychopathologie (HiTOP). World Psychiatry, 17(1), 24-25.
  • Kotov, R., Krueger, RF, Watson, D., Achenbach, TM, Althoff, RR, Bagby, RM, et al. (2017). Die hierarchische Taxonomie der Psychopathologie (HiTOP): Eine dimensionale Alternative zu traditionellen Nosologien. J Abnorm Psychol, 126(4), 454-477.
  • Latzman, RD, DeYoung, CG, & ARBEITSGRUPPE, HNF (2020). Verwendung empirisch abgeleiteter dimensionaler Phänotypen zur Beschleunigung der klinischen Neurowissenschaft: das Hierarchical Taxonomy of Psychopathology (HiTOP) Framework. Neuropsychopharmacology, 45(7), 1083-1085.
  • Lilienfeld, SO, Ritschel, LA, Lynn, SJ, Cautin, RL, & Latzman, RD (2013). Warum viele klinische Psychologen der evidenzbasierten Praxis widerstehen: Grundursachen und konstruktive Abhilfen. Clinical Psychology Review, 33(7), 883-900.
  • Raskin, JD (2019). Gibt es brauchbare Alternativen zum DSM-5? Abgerufen im August 2020 von https://www.psychologytoday.com/us/blog/making-meaning/201905/are-there-viable-alternatives-the-dsm-5
  • Rubin, J. (2018). Das Klassifikations- und Statistikhandbuch der psychischen Gesundheit betrifft: Eine vorgeschlagene praktische wissenschaftliche Alternative zu DSM und ICD. Zeitschrift für humanistische Psychologie, 58 (1), 93-114.