Die unglaublich komplexe Welt zuverlässiger Veränderungen überraschend einfach gemacht

Bildungsziele
- Verstehen Sie die konzeptionellen Unterschiede zwischen Reliable Change + Practice Effects (RCI+PE) und Standardized Regression Based (SRB) Change Scores
- Beschreiben Sie, wie grundlegende mathematische Formeln zur Bewertung kognitiver Veränderungen mit RCI+PE und SRB in einer Stichprobe von Personen mit leichter kognitiver Beeinträchtigung berechnet und angewendet werden
- Listen Sie die Faktoren auf, die die Berechnung von RCI+PE und SRB beeinflussen
- Wenden Sie ein praktisches Wissen über diese Änderungswerte an, damit sie in klinischen Umgebungen und Forschungsprojekten angewendet werden können
Kurs Information
Zielgruppe: | Mittel |
---|---|
Verfügbarkeit: | Verfügbares Datum: 2023 |
Sie können jederzeit CE für dieses Webinar erwerben. | |
Angeboten für CE | Ja |
Kosten | Mitglieder $ 20 |
Nichtmitglieder $30 | |
Rückgabebestimmungen | Dieses Webinar ist nicht erstattungsfähig |
CE-Credits 1.0 |
Abstrakt
Serielle neuropsychologische Bewertungen sind aufgrund von Übungseffekten, Regression auf den Mittelwert und „normalen“ Veränderungen der klinischen Bedingungen kompliziert zu interpretieren. Dennoch treten sie in der klinischen Praxis und Forschung häufig auf. In diesem Webinar werden die beiden am weitesten verbreiteten Change-Score-Methoden verglichen und gegenübergestellt: Reliable Change Index + Practice Effects (RCI+PE) und Standardized Regression-Based (SRB) Change Scores. Unter Verwendung aktueller Daten von Patienten mit leichter kognitiver Beeinträchtigung werden RCI+PE und SRB berechnet und zwischen Untergruppen dieser Stichprobe verglichen. Faktoren, die RCI+PE- und SRB-Methoden beeinflussen, werden ebenso hervorgehoben wie Methoden zur Verwendung dieser Änderungswerte in der klinischen Praxis und Forschung. Obwohl dieses Webinar mathelastig sein wird, sollte es Einzelpersonen ermöglichen, diese Veränderungsmethoden sofort in ihrer klinischen Praxis und Forschung anzuwenden.
Es gibt einen Teil der ...
Es gibt einen Teil der ...
Referenzen
- Chelune, GJ, Naugle, RI, Luders, H., Sedlak, J., & Awad, IA (1993). Individuelle Veränderung nach Epilepsieoperation: Praxiseffekte und Basisrateninformationen. Neuropsychologie, 7(1), 41 - 52.
- Duff K. Evidenzbasierte Indikatoren für neuropsychologische Veränderungen beim einzelnen Patienten: relevante Konzepte und Methoden. Arch Clinic Neuropsychol. Mai 2012;27(3):248-61. doi: 10.1093/arclin/acr120. Epub 2012. Februar 29. PMID: 22382384; PMC-ID: PMC3499091.
- Maassen, GH, Bossema, ER, & Brand, N. (2006). Zuverlässige Veränderungsbewertung mit Praxiseffekten in der Sporterschütterungsforschung: ein Kommentar zu Hinton-Bayre. Br J Sports Med, 40(10), 829-833.
- McSweeny, AJ, Naugle, RI, Chelune, GJ, & Luders, H. (1993). T-Scores für Veränderung: Eine Veranschaulichung eines Regressionsansatzes zur Darstellung von Veränderungen in der klinischen Neuropsychologie. Der klinische Neuropsychologe, 7, 300-312.
Angaben
Andere