Le monde incroyablement complexe du changement fiable rendu étonnamment simple

Objectifs éducatifs
- Comprendre les différences conceptuelles entre les scores de changement Reliable Change + Practice Effects (RCI+PE) et Standardized Regression Based (SRB)
- Décrire comment calculer et appliquer une formule mathématique de base pour évaluer le changement cognitif avec RCI + PE et SRB dans un échantillon de personnes atteintes de troubles cognitifs légers
- Lister les facteurs qui influencent le calcul de RCI+PE et SRB
- Appliquer une connaissance pratique de ces scores de changement afin qu'ils puissent être appliqués dans des contextes cliniques et des projets de recherche
Informations sur les cours
Audience cible: | Intermédiaire |
---|---|
Disponibilité: | Date de disponibilité : 2023-03-13 |
Vous pouvez obtenir le CE pour ce webinaire à tout moment. | |
Offert pour CE | Oui |
Coût | Membres $ 20 |
Non-membres 30 $ | |
Politique de remboursement | Ce webinaire n'est pas éligible aux remboursements |
Crédits CE 1.0 |
Abstrait
Les évaluations neuropsychologiques en série sont compliquées à interpréter en raison des effets de la pratique, de la régression vers la moyenne et du changement « normal » des conditions cliniques. Néanmoins, ils se produisent fréquemment dans la pratique clinique et la recherche. Ce webinaire comparera et opposera les deux méthodes de score de changement les plus largement utilisées : l'indice de changement fiable + les effets de la pratique (RCI + PE) et les scores de changement basés sur la régression standardisée (SRB). En utilisant des données réelles chez des patients atteints de troubles cognitifs légers, RCI + PE et SRB seront calculés et comparés entre les sous-groupes de cet échantillon. Les facteurs qui influencent les méthodes RCI + PE et SRB seront mis en évidence, tout comme les méthodes d'utilisation de ces scores de changement dans la pratique clinique et la recherche. Bien que ce webinaire soit axé sur les mathématiques, il devrait permettre aux individus de commencer immédiatement à utiliser ces méthodes de changement dans leur pratique clinique et leur recherche.
Les
Les
Références
- Chelune, GJ, Naugle, RI, Luders, H., Sedlak, J., & Awad, IA (1993). Changement individuel après une chirurgie de l'épilepsie : effets de la pratique et informations sur le taux de base. Neuropsychologie, 7(1), 41 - 52.
- Duff K. Indicateurs factuels du changement neuropsychologique chez le patient individuel : concepts et méthodes pertinents. Arch Clin Neuropsychol. 2012 Mai;27(3):248-61. doi : 10.1093/arclin/acr120. Publication en ligne du 2012 février 29. PMID : 22382384 ; PMCID : PMC3499091.
- Maassen, GH, Bossema, ER et Brand, N. (2006). Évaluation fiable du changement avec effets de la pratique dans la recherche sur les commotions cérébrales sportives : un commentaire sur Hinton-Bayre. Br J Sports Med, 40(10), 829-833.
- McSweeny, AJ, Naugle, RI, Chelune, GJ et Luders, H. (1993). Scores T pour le changement : une illustration d'une approche de régression pour décrire le changement en neuropsychologie clinique. Le neuropsychologue clinique, 7, 300-312.
Divulgations
Aucun